Справа № 2-н-4630/11
02 грудня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В листопаді 2011 року ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» звернулось в суд в порядку наказного провадження і просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 3434 грн. 78 коп.
Ухвалою судді Кіровського районного суду від 07.11.2011 року заяву ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» було залишено без руху і надано строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати 94 грн. 10 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
Копію цієї ухвали було направлено заявнику і згідно повідомлення, яке повернулось на адресу суду, отримана ним 16.11.2011 року.
Станом на 02.12.2011 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
Відповідно до положень ч.6 ст.98, ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
За таких обставин позовну заяву слід повернути ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА».
Керуючись ст.ст.98 ч.6, 121 ч. 2 ЦПК України, -
Заяву ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган