14 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/9243/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
за участю представника позивача Шевченко А.А.
представника відповідача Дяченко Ю.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «ТЕТА»
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
про: скасування податкових повідомлень-рішень
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «ТЕТА» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів - розрахунку штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлене клопотання, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, та для надання їх потрібен певний час, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі до 20.12.2011.
Призначити наступне судове засіданні у справі на
20 грудня 2011 року о 14:30 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша