12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11564/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Начальника Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області полковника міліції Монастирського Юрія Аркадійовича
треті особи: Старший слідчий слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області Войтенко Володимир Володимирович, Запорізький міський відділ внутрішніх справ України у Запорізькій області
про: визнання незаконним та скасування розпорядження від 31.10.2011 № 6/8194,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
08.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Начальника Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області полковника міліції Монастирського Юрія Аркадійовича (далі - відповідач), треті особи - Старший слідчий слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області Войтенко Володимир Володимирович, Запорізький міський відділ внутрішніх справ України у Запорізькій області,
в якому позивач просить визнати незаконним та скасування розпорядження від 31.10.2011 № 6/8194.
Крім того, позивач просить зобов'язати відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію розпорядження від 31.10.2011 № 6/8194 «Про призначення працівника СУ виконуючим обов'язки слідчого СВ ЗМУ».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею не встановлено, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність закінчити підготовче провадження, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у відповідача - копію розпорядження від 31.10.2011 № 6/8194 «Про призначення працівника СУ виконуючим обов'язки слідчого СВ ЗМУ»; довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 120, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/11564/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області полковника міліції Монастирського Юрія Аркадійовича, треті особи - Старший слідчий слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області Войтенко Володимир Володимирович, Запорізький міський відділ внутрішніх справ України у Запорізькій області, про визнання незаконним та скасування розпорядження від 31.10.2011 № 6/8194.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 23 грудня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
3. Запропонувати сторонам надати у удове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; відповідачу - копію розпорядження від 31.10.2011 № 6/8194 «Про призначення працівника СУ виконуючим обов'язки слідчого СВ ЗМУ»; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 23.12.2011 року заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів, в разі заперечення проти позову, надати суду до 23.12.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль
< Текст >