Ухвала від 13.12.2011 по справі 2а-0870/10954/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10954/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Вельможко О.О., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № 000291601 від 09.11.2011 згідно з яким позивачу донараховано суму податкового зобов'язання з ПДВ за основним платежем 106 793 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 26734 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

У попередньому судовому засіданні 13.12.2011 представниками сторін були заявлені клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовані необхідністю надати додаткові докази, строком на два місяці.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представників сторін, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 13 лютого 2012 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд» та Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 13 лютого 2012 року провадження в адміністративній справі № 2а-0870/10954/11 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

< текст > < Дата слухання справи > < текст > < Час слухання справи > < текст >

< текст >

Попередній документ
19989773
Наступний документ
19989775
Інформація про рішення:
№ рішення: 19989774
№ справи: 2а-0870/10954/11
Дата рішення: 13.12.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: