Справа № 2а-6411/11/1609
11.08.2011року
Справа № 2а-6411 / 11
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
11 серпня 2011 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання дій незаконними та скасування протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, -
ОСОБА_1 03 серпня 2011 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання дій незаконними та скасування протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.
В поданій до суду позовній заяві просить суд визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві зі складання протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 066651 від 25.07.2011 року та скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 25.07.2011 року і закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.
За вимогами Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи порушуються з приводу спорів, зазначених в статті 17 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень дій чи бездіяльності суб'єктів власних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позивач ОСОБА_1, звертаючись до Київського районного суду м. Полтави, як до
адміністративного суду, оскаржує не рішення, дію чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, а просить суд скасувати протокол у справі про адміністративне правопорушення, який не є рішенням органу, а є одним із доказів, що підлягає оцінці органом, що розглядає справу про адміністративне правопорушення в порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові спори про накладення адміністративних стягнень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, враховуючи що позивач звернувся до суду з вимогами, які не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, провадження в адміністративній справі за поданою позовною заявою не може бути відкрите.
Заявнику слід роз'яснити, що порушені ним питання мають бути вирішені в порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення в межах розгляду уповноваженим органом справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 109 КАС України, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті адміністративного провадження за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання дій незаконними та скасування протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко
Суддя Н.Л.Яковенко