< Список >
Ухвала
09 грудня 2011 року Справа № 5020-1431/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Балюкової К.Г.,
Видашенко Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 01 листопада 2011 року у справі №5020-1431/2011
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 44000,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01 листопада 2011 року №5020-1431/2011 (суддя Погребняк О.С.) позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму внеску по договору в розмірі 44 000,00 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2011 року у справі №5020-1431/2011 повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 01 листопада 2011 року №5020-1431/2011 та додані до неї матеріали.
Однак при виготовленні повного тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2011 року у справі №5020-1431/2011 з причин технічного характеру в її мотивувальній частині допущено помилку, а саме зазначено невірну суму судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного судова колегія вважає необхідним виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2011 року у справі №5020-1431/2011.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2011 року у справі №5020-1431/2011 та викласти абзац чотирнадцятий та п'ятнадцятий у наступній редакції, зазначивши правильний розмір судового збору:
„Отже, з огляду на наведені норми та беручи до уваги положення частини 2 пункту 2 (підпункту 4) статті 4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, повинен сплачуватися судовий збір у розмірі 705,75 грн.” та
„Як вбачається із апеляційної скарги, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надав докази про сплату державного мита у розмірі 224,40 грн., тоді як необхідно сплатити судовий збір у розмірі 705,75 грн.”.
Головуючий суддя < Підпис > К.В. Волков
Судді < Підпис > К.Г. Балюкова
< Підпис > Т.С. Видашенко
Розсилка:
1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_4)