< Список >
Ухвала
08 грудня 2011 року
Справа № 5002-8/3726-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Латиніна О.А.,
суддів Маслової З.Д.,
Градової О.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 14 листопада 2011 року у справі № 5002-8/3726-2011
за позовом Союзу офіцерів міста Сімферополя (< адреса >)
до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (< адреса >)
3-ті особи Сімферопольська міська рада (< адреса >)
Перше міське дитяче клінічне об'єднання (< адреса >)
про спонукання до виконання певних дій
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 14 листопада 2011 року у справі №5002-8/3726-2011 позов задоволено.
Зобов'язано Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради виконати рішення 55-ої сесії 5-го скликання Сімферопольської міської ради від 24.12.2009 №882 "Про затвердження програми приватизації об'єктів комунальної власності Сімферопольської міської ради на 2010 рік" в частині приватизації шляхом викупу нежитлових приміщень, розташованих по вул. Павленко, 9-а у м. Сімферополі Союзом офіцерів міста Сімферополя.
Не погодившись з рішенням суду, Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, в позові відмовити.
При цьому судова колегія звертає увагу на те, що згідно з статтею 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону станом на момент звернення з апеляційною скаргою) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону).
Судовою колегією встановлено, що апеляційну скаргу було подано нарочним 24.11.2011, про що свідчить штамп господарського суду, отже вказана скарга має відповідати вимогам Закону України "Про судовий збір".
Більш того Вищим господарським судом України в пункті 1 Інформаційного листа від 21.11.2011 N01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків. Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (частина 1, підпункти 2 та 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Статтею 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" установлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні; у погодинному розмірі: з 1 січня - 5,66 гривні, з 1 квітня - 5,77 гривні, з 1 жовтня - 5,92 гривні, з 1 грудня - 6,04 гривні.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду яким вирішено позовні вимоги немайнового характеру має складати 470,50 грн.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте як вбачається з апеляційної скарги Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради до апеляційної скарги докази сплати судового збору в сумі 470,50 грн. заявником не додавались. Більш того заявником було додано клопотання про надання відстрочки сплати державного мита в сумі 42,50 грн. у зв'язку з складною процедурою отримання фінансування.
Одночасно згідно частині 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При цьому Вищий господарський суд України звертає увагу в пункті 12 Інформаційного листа від 25.08.2011 N01-06/1175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір" на те, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони, а обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Таким чином, оскільки заявником не було надано доказів тяжкого майнового стану, тому підстав для надання Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради відстрочки сплати судового збору судовою колегією не вбачається.
З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від заявника апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому нормами Закону України "Про судовий збір" розмірі, а саме 470,50 грн.
Керуючись статтями 46, 44, 64, 65, 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 грудня 2011 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Зобов'язати Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради надати у судове засідання докази сплати судового збору у встановленому нормами Закону України "Про судовий збір" розмірі, а саме 470,50 грн.
Головуючий суддя < Підпис > О.А.Латинін
Судді < Підпис > З.Д. Маслова
< Підпис > О.Г. Градова
Розсилка:
1. Союз офіцерів міста Сімферополя (вул. Тургенева, 7,Сімферополь,95000)
2. Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
3. Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
4. Перше міське дитяче клінічне об'єднання (вул. Семашко, 6,Сімферополь,95026)