Ухвала
05 грудня 2011 року Справа № 2-6/8414-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Євдокімова І.В.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Євпаторії на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 23 травня 2006 року у справі № 2-6/8414-2006
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Євпаторійської міської ради (пр-т Леніна, 2, місто Євпаторія, 97400)
про визнання договору дійсним та визнання права власності
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2006 року позов задоволено частково, визнано дійсним укладений 12 травня 2005 року між Євпаторійською міською радою та підприємцем ОСОБА_2 договір купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 8058,35 кв.м, кадастровий номер 0110900000:01:053:0018, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; вирішено питання про розподіл судових витрат; в іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, прокурор міста Євпаторії звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2006 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.
Крім того, прокурор заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що оскільки він не був учасником судового процесу, то не мав можливості своєчасно оскаржити рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Суд визнав достатніми підстави для відновлення процесуального строку.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.
Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити прокурору міста Євпаторії процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2006 року у справі № 2-6/8414-2006
2. Прийняти апеляційну скаргу прокурора міста Євпаторії до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 10 січня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя < Підпис > І.В. Антонова
Судді < Підпис > І.В. Євдокімов
< Підпис > О.Л. Котлярова
Розсилка:
1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
2. Євпаторійська міська рада (пр-т Леніна, 2, місто Євпаторія, 97400;)
3. прокуратура міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8, місто Євпаторія, 97416; прокуратура міста Севастополя, вул. Л. Павліченко, 1 місто Севастополь, 99011)
4. < кредитор > (< адреса >)
< Сюда вписывать остальных >