< Список >
Ухвала
08 грудня 2011 року
Справа № 5002-19/3573-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Корунд Техно" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 19 вересня 2011 року у справі №5002-19/3573-2011
за позовом приватного підприємства "Корунд Техно" (пр. Перемоги, 56, Сімферополь, 95000)
до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5, Сімферополь, 95053)
про спонукання до виконання певних дій;
за зустрічним позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя"
до приватного підприємства "Корунд Техно"
про стягнення 5952,16 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2011 року у справі №5002-19/3573-2011 у задоволенні первісного позову відмовлено.
Зустрічний позов задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з приватного підприємства „Корунд Техно” на користь Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя” плату за скид понаднормово забруднених стічних вод в сумі 5952,16 грн.
Не погодившись з рішенням суду, позивач за первісним позовом звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю, направити справу на новий розгляд.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2011 року апеляційна скарга була повернута заявникові на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
09.11.11 позивач за первісним позовом звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю, направити справу на новий розгляд.
Також, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно пунктів 2.1, 2.2 ,2.4 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У даній справі розглядаються первісний позов про спонукання до виконання певних дій (вимога немайнового характеру) і зустрічний позов про стягнення 5 952, 16 грн. (вимога майнового характеру) та рішення суду оскаржується заявником у повному обсязі.
Таким чином, за подання апеляційної скарги повинно бути сплачене 1 176, 25 грн. Заявник апеляційної скарги сплатив 51, 00 грн.
Отже, вбачається, що до апеляційної скарги до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення цих порушень при поданні апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись статтями 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути приватному підприємству "Корунд Техно" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2011 року по справі № 5002-19/3573-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > І.В. Черткова
Судді < Підпис > В.І. Гонтар
< Підпис > В.М. Плут
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Приватне підприємство "Корунд Техно" (пр. Перемоги, 56,Сімферополь,95000)
2. Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5,Сімферополь,95053)
3. < 3-тя особа > (< адреса >)
4. < кредитор > (< адреса >)
< Сюда вписывать остальных >