< Список >
Ухвала
05 грудня 2011 року
Справа № 5002-2/3651-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Голика В.С.,
Сотула В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Артек-Союз" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 31 жовтня 2011 року у справі №5002-2/3651-2011
за позовом заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону (вул. Суворова, 27, Севастополь, 99011) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001) Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської (вул. Хрустальова, 60, Севастополь, 99040)
до приватного підприємства "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2А, офіс 3, Сімферополь, 95006)
3-тя особа військова частина А 3009 (с.Дергачі, Севастополь, 99001)
про стягнення 102226,65 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року у справі №5002-2/3651-2011 позов задоволено.
Стягнуто з приватного підприємства "Артек-Союз" на користь Міністерства оборони України в особі Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської 102 226, 65 грн. заборгованості.
Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно пунктів 2.1 ,2.4 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У даній справі розглядається вимога майнового характеру про стягнення 102 226, 65 грн. та рішення суду першої інстанції оскаржується у повному обсязі. Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 1 022, 27 грн. Заявник апеляційної скарги сплатив 705, 75 грн.
Отже, вбачається, що до апеляційної скарги до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення цих порушень при поданні апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись статтями 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути приватному підприємству "Артек-Союз" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року по справі № 5002-2/3651-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > І.В. Черткова
Судді < Підпис > В.С. Голик
< Підпис > В.В.Сотула
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Заступник військового прокурора Севастопольського гарнізону (вул. Суворова, 27,Севастополь,99011)
Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)
Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська (вул. Хрустальова, 60,Севастополь,99040)
2. Приватне підприємство "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2А, офіс 3,Сімферополь,95006)
3. Військова частина А 3009 (с.Дергачі,Севастополь,99001)
4. < кредитор > (< адреса >)
< Сюда вписывать остальных >