< Список >
Ухвала
05 грудня 2011 рокуСправа № 5020-652/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Остапової К.А.,
суддів Сікорської Н.І.,
Ткаченка М.І.,
за участю представників сторін:
представник позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.03.2011, Товариство з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер";
представник відповідача: не з'явився, Приватне акціонерне товариство "КримНДОпроект",
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 07 листопада 2011 року у справі № 5020-652/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер" (вул. Демідова, 13, м. Севастополь, 99011)
до Приватного акціонерного товариства "КримНДОпроект" (вул. Демідова, 13, м. Севастополь, 99011)
про усунення перешкод у користуванні майном та спонукання виконати певні дії,
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 07.11.2011 у справі № 5020-652/2011 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер" відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 07.11.2011 у справі № 5020-652/2011 скасувати, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер" задовольнити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.11.2011 у справі № 5020-652/2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер" прийнято до апеляційного провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Остапова К.А., судді Сікорська Н.І., Ткаченко М.І., розгляд справи призначено на 05.12.2011.
У судове засідання 05.12.2011 Приватне акціонерне товариство "КримНДОпроект" явку свого представника не забезпечило, про час і місце судового засідання повідомлене своєчасно та належним чином.
05.12.2011 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер" до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі № 5020-652/2011 та поставити перед експертом питання відносно визначення порядку користування майном, розташованим за адресою: вул. Демидова, буд. 13, м. Севастополь між ним та Приватним акціонерним товариством "КримНДОпроект", доручити проведення експертизи - судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "СУДОВА ЕКСПЕРТНА ПАЛАТА" - Сергучову А.В.
До судового засідання від Приватного акціонерного товариства "КримНДОпроект" до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
В вищевказаному клопотанні відповідач зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 5020-652/2011 та доручення її проведення - судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "СУДОВА ЕКСПЕРТНА ПАЛАТА" - Сергучову А.В., а також вказав на відсутність питань для поставлення експерту.
Відповідно до частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Пунктом 2.1 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 16.01.2008 № 04-5/5 "Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України та рекомендацій президії Вищого господарського суду України" передбачено, що судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмету доказування, тобто, у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування, якщо наявні у справі докази є суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.
Пунктом 3 Роз'яснень Вищого господарського суду України № 02-5/424 від 11.11.1998 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", зі змінами та доповненнями внесеними Рекомендаціями Вищого господарського суду України від 16.01.2008 № 04-5/5, встановлено, що за змістом статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, яким приймаються додаткові докази і перевіряється законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, вправі призначити судову експертизу на стадії перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Пунктом 1.5. Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" передбачено, що експертизи та дослідження проводяться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування. За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в установі за зоною обслуговування, особа або орган, які призначають експертизу, зазначивши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої установи.
Оскільки сторони по даній справі дійшли згоди щодо доцільності проведення судової будівельно-технічної експертизи, питань які необхідно поставити експерту та визначили установу, яка буде проводити експертизу, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер" про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи та доручення її проведення судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "СУДОВА ЕКСПЕРТНА ПАЛАТА" - Сергучову А.В.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Оскільки для проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, колегія суддів вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 41, 49, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити по справі № 5020-652/2011 судову будівельно-технічну експертизу.
2. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту - Сергучову А.В., який працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю "СУДОВА ЕКСПЕРТНА ПАЛАТА" (вул. Леніна, буд. 12, оф. 6, м. Сімферополь).
3. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступне питання:
1) Визначити порядок користування нерухомим майном, розташованим за адресою: місто Севастополь, вулиця Демидова, будинок 13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер" та Приватним акціонерним товариством "КримНДОпроект" .
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі статями 384, 385 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від надання висновку без поважних причин.
5. Зобов'язати сторін на вимогу експерта представити всі необхідні наявні документи для проведення судової експертизи.
6. Судові витрати, пов'язані з оплатою за проведення судової будівельно-технічної експертизи, попередньо покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер", з подальшим розподілом їх відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
8. Провадження у справі № 5020-652/2011 зупинити до отримання результатів судової експертизи.
9. Матеріали справи № 5020-652/2011 направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУДОВА ЕКСПЕРТНА ПАЛАТА", що знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 12, оф. 6, м. Сімферополь.
10. Після проведення експертизи матеріали справи разом з висновком підлягають поверненню до Севастопольського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя < Підпис > К.А. Остапова
Судді < Підпис > Н.І. Сікорська
< Підпис > М.І. Ткаченко
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КНП-Партнер" (вул. Демідова, 13, м. Севастополь, 99011)
2. Приватне акціонерне товариство "Кримндопроект" (вул. Демідова, 13, м. Севастополь, 99011).