< Список >
Ухвала
01 грудня 2011 року
Справа № 5002-19/3718-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Плута В.М.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Артек-Союз" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 24 жовтня 2011 року у справі № 5002-19/3718-2011
за позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону (вул. Пушкіна, 35,м.Євпаторія,97427)
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)
Євпаторійської квартирно - експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (вул. Пушкіна, 35,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)
Військової частини А 2157 (Кар'єрне, Сакський р-н)
до приватного підприємства "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2А, офіс 3,Сімферополь,95006)
3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95000)
про стягнення 11307,84 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 жовтня 2011 року у справі №5002-19/3718-2011 позов задоволений у повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь держави в особі Міністерства оборони України в особі Євпаторійської квартирно - експлуатаційної частини району Міністерства оборони України заборгованість у розмірі 11051,82 грн., пеню у розмірі 256,02 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, приватне підприємство "Артек-Союз" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 жовтня 2011 року у справі №5002-19/3718-2011, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Також, приватне підприємство "Артек-Союз" заявило клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 жовтня 2011 року оформлено та підписано відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 25 жовтня 2011 року та отримано стороною 28 жовтня 2011 року.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 - 95 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відновити приватному підприємству "Артек-Союз" строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Артек-Союз" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25 січня 2012 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.М. Плут
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Військовий прокурор Євпаторійського гарнізону (вул. Пушкіна, 35,м.Євпаторія,97427)
2.Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)
3.Євпаторійська квартирно - експлуатаційна частина району Міністерства оборони України (вул. Пушкіна, 35,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)
4.Військова частина А 2157 (Кар'єрне, Сакський р-н)
5.Приватне підприємство "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2А, офіс 3,Сімферополь,95006)
6.Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95000)