< Список >
Ухвала
01 грудня 2011 року Справа № 5002-24/3324-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Плута В.М.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Бахчисарайського району електричних мереж на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 03 жовтня 2011 року у справі № 5002-24/3324-2011
за позовом публічного акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95000)
в особі структурного підрозділу Бахчисарайського району електричних мереж (вул. С. Чекалина, 3,Бахчисарай,98400)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 4587,15 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2011 року у справі №5002-24/3324-2011 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Бахчисарайський район електричних мереж звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2011 року у справі №5002-24/3324-2011, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.
Також, Бахчисарайський район електричних мереж заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2011 року оформлено та підписано відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 06 жовтня 2011 року та отримано стороною 10 жовтня 2011 року, відповідно до реєстраційного штампу на конверті.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 - 95 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відновити Бахчисарайському району електричних мереж строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Бахчисарайського району електричних мереж до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25 січня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.М. Плут
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95000)
2.Бахчисарайський район електричних мереж (вул. С. Чекалина, 3,Бахчисарай,98400)
3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)