< Список >
Ухвала
30 листопада 2011 року
Справа № 5002-19/4160-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Опукського природного заповідника на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 25 жовтня 2011 року у справі №5002-19/4160-2011
за позовом Опукського природного заповідника (вул. Чорноморська, 1-а, с. Яковенкове, Ленінський р-н; б-р Адміральський, 7Е, прим. 4Н - офіс, місто Феодосія, 98100)
до Кримського управління геодезії, картографії та геоінформаційних систем державного підприємства "Кримгеоінформатика" (вул. Суходільна, 169/105 а, місто Сімферополь, 95000)
про спонукання до виконання певних дій,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 25 жовтня 2011 року у справі №5002-19/4160-2011 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Опукський природний заповідник звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду по даній справі та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Опукського природного заповідника до провадження апеляційного господарського суду.
Клопотання заявника апеляційної скарги про відновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядалось, оскільки апеляційна скарга подана ним своєчасно.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу Опукського природного заповідника до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 грудня 2011 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, про що повідомити всіх учасників справи.
2. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.
3. Сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя < Підпис > Ю.В. Борисова
Судді < Підпис > В.І. Гонтар
< Підпис > В.М. Плут