< Список >
Ухвала
28 листопада 2011 року
Справа № 5002-8/3310-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Проценко О.І.,
Ткаченка М.І.,
за участю представників сторін:
представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Кримавтолюкс" - Шугалка Д.І.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кримавтолюкс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 30.09.2011 у справі № 5002-8/3310-2011
за позовом заступника прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011)
в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, м. Сімферополь, 95038)
Республіканського комітету з будівництва та архітектури Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 17, м. Сімферополь, 95000)
до Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000),
товариства з обмеженою відповідальністю "Кримавтолюкс" (пр. Кірова/ вул. Козлова, буд. 1/11, м. Сімферополь, 95000)
про визнання недійсним пункту рішення та договору оренди землі і спонукання до повернення земельної ділянки,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2011 у справі № 5002-8/3310-2011 позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Кримавтолюкс" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є відповідно до пункту 3 цієї частини необхідність витребування нових доказів.
В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, судова колегія визнала необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.12.2011 о 17 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кримавтолюкс" надати суду апеляційної інстанції належним чином засвідчені матеріали узгодження проекту відведення спірної земельної ділянки.
Головуючий суддя < Підпис > Т.П. Фенько
Судді < Підпис > О.І. Проценко
< Підпис > М.І. Ткаченко
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Заступник прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011),
2. Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, м. Сімферополь, 95038),
3. Республіканський комітет з будівництва та архітектури Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 17, м. Сімферополь, 95000),
4. Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000),
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримавтолюкс" (пр. Кірова/ вул. Козлова, буд. 1/11, м. Сімферополь, 95000).