< Список >
Ухвала
24 листопада 2011 року
Справа № 5002-17/5470.1-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Латиніна О.А.,
Остапової К.А.,
представники сторін: не з'явилися;
розглянувши апеляційні скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв'язку "Укрпошта" та Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 26 вересня 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, 95015)
до відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ 1, 01001) в особі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. О. Невського, 1, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський завод будівельних матеріалів" (вул. Беспалова, 95, м. Сімферополь, 95000)
Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19, м. Сімферополь, 95015)
про розірвання договору оренди, зобов'язання повернення нерухомого майна та стягнення 6899,73 грн.
Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", треті особи -Відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський завод будівельних матеріалів" та Головне Управління Державного казначейства в АР Крим, в якому просив розірвати договір оренди нерухомого майна від 20.05.2002р., що належить Автономній Республіці Крим, а саме: прибудованих до п'ятиповерхового житлового будинку нежитлових приміщень площею 95,5кв.м., розташованих за адресою: м. Сімферополь вул. Беспалова, 156, що знаходиться на балансі ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів"; стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 4813,95грн., пеню у розмірі 1100,97грн., неустойку за безпідставне користування майном у розмірі 806,09грн., неустойку за безпідставне користування майном у розмірі 178,72грн.; зобов'язати Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" повернути балансоутримувачу (ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів") орендоване нерухоме майно, що належить Автономній Республіці Крим -прибудовані до п'ятиповерхового житлового будинку нежитлові приміщення площею 95,5кв.м., які розташовані за адресою: м. Сімферополь вул. Беспалова, 156, що знаходиться на балансі ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів", за актом приймання-передачі.
Рішенням господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року (суддя В. І. Гайворонський) позов задоволено частково. Вирішено: стягнути з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" до бюджету Автономної Республіки Крим заборгованість з орендної плати в розмірі 4813,95 грн.; стягнути з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на користь Науково-дослідного інституту судових експертиз, судові витрати по проведенню судово-економічної експертизи в сумі 1406,40грн.; стягнути з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" в дохід 71,17 грн. судових витрат з державного мита, 82,33 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить Автономній Республіці Крим -прибудованих до п'ятиповерхового житлового будинку нежитлових приміщень площею 95,5кв.м., розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Беспалова, 156; стягнення з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" пені в розмірі 1100,97грн., неустойки за безпідставне користування майном у розмірі 806,09грн., неустойки за безпідставне користування майном в розмірі 178,72грн. та зобов'язання Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" повернення балансоутримувачу (ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів") орендованого нерухомого майна, що належить Автономній Республіці Крим -прибудовані до п'ятиповерхового житлового будинку нежитлових приміщень площею 95,5кв.м., розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Беспалова, 156 за актом приймання-передачі -відмовлено.
Вважаючи, що зазначене рішення судом першої інстанції винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв'язку "Укрпошта" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оспорюване рішення в частині стягнення заборгованості за оренду плату в розмірі 4 813,95 грн., витрат пов'язаних з проведенням експертизи у розмірі 1 406, 40 грн. та судових витрат, прийняти нове рішення в цій частині про відмову в задоволені позову.
Також, апелянтом подана заява про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010 Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв'язку "Укрпошта" відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010, апеляційну скаргу останнього прийнято до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено до розгляду.
В свою чергу, не погоджуючись із прийнятим рішенням судом першої інстанції, Фонд майна АР Крим також звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оспорюване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить Автономній Республіці Крим -прибудованих до п'ятиповерхового житлового будинку нежитлових приміщень площею 95,5кв.м., розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Беспалова, 156; стягнення з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" пені в розмірі 1100,97грн., неустойки за безпідставне користування майном у розмірі 806,09грн., неустойки за безпідставне користування майном в розмірі 178,72грн. та зобов'язання Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" повернення балансоутримувачу (ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів") орендованого нерухомого майна, що належить Автономній Республіці Крим -прибудовані до п'ятиповерхового житлового будинку нежитлових приміщень площею 95,5кв.м., розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Беспалова, 156, що знаходяться на балансі ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів", за актом приймання-передачі. Апелянт просить, прийняти в цій частині нове рішення, яким вказані позовні вимоги задовольнити.
Також, Фондом майна АР Крим в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2011 року, Фонду майна АР Крим відновлено строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010, апеляційну скаргу останнього прийнято до провадження та призначено до спільного розгляду разом зі скаргою Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв'язку "Укрпошта" на 24 листопада 2011 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання, 24 листопада 2011 року, сторони та треті особи явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, ухвалами суду від 07.11.2011р. та 09.11.2011р., які направлялася на їхню адресу рекомендованою кореспонденцією.
Слід зазначити, що 21 листопада 2011 року на адресу суду від Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв'язку "Укрпошта", у виконання вимог суду, надійшли документальні докази в підтвердження доплати державного мита за подання апеляційної скарги та описи вкладення до листів про направлення копій апеляційних скарг на адреси сторін, а також клопотання в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника в засідання суду.
Також, 24 листопада 2011 року, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи розрахунку орендної плати та пені.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в судове засідання представників сторін.
З огляду на обставини, що склалися, в зв'язку з неявкою в засідання суду сторін, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд апеляційних скарг.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 08 грудня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Третім особам -надати суду відзиви на апеляційні скарги, явка до суду.
3. Позивачу -надати відзив на апеляційну скаргу відповідача; явка до суду.
4. Відповідачу -надати відзив на апеляційну скаргу позивача; явка до суду.
Головуючий суддя < Підпис > Н.В. Воронцова
Судді < Підпис > О.А.Латинін
< Підпис > К.А. Остапова
< Список >
< Список > < Довідник >