про повернення апеляційної скарги
"16" грудня 2011 р.Справа № 11-34-12-33-28-22/44-08-928
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Одесліфт”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2011 р. про часткове припинення провадження у справі № 11-34-12-33-28-22/44-08-928
за позовом Іллічівської міської ради Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГСТАЛ”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відкритого акціонерного товариства „Одесліфт”
до відповідачів: 1) Іллічівськом міської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГСТАЛ”;
за участю прокуратури м. Іллічівська Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Відділу Держкомзему у м. Іллічівськ Одеської області;
2) ОСОБА_2;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ВАТ „Одесліфт” Регіонального відділу Фонду Державного майна України в Одеській області
про визнання недійсним договору оренди
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2011 року провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,1371 га, розташованої у м. Іллічівськ, база відпочинку „Дружба”, укладеного 13.06.2003 р. між Іллічівськом міською радою Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЮГСТАЛ”, посвідченого 13.06.2003 р. приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 6397, з моменту його укладення та повернення земельної ділянки площею 0,1371 га, розташованої у м. Іллічівськ, база відпочинку „Дружба” Іллічівській міській раді Одеської області -припинено.
Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду ВАТ „Одесліфт” звернулось 07.12.2011 р., тобто по закінченню строку на її оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Крім того, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” (який набрав чинності з 01.11.2011 р.) передбачений розмір ставок судового збору, відповідно до якого розмір ставки за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить -0,5 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пунктів 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, відповідно до яких апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом: якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
Повернути Відкритому акціонерному товариству „Одесліфт” апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2011 р. по справі № 11-34-12-33-28-22/44-08-928 без розгляду.
Справу № 11-34-12-33-28-22/44-08-928 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В. Поліщук