01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
30.11.2011 № 53/426
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів:
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг” на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року
у справі № 53/426 ( суддя Грєхова О.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг”, м. Донецьк,
до Приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС”, м. Київ
про відшкодування шкоди в порядку регресу 24 990,00 грн. -
встановив:
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року в задоволені позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. № 2589 від 18.11.2011 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва 07.11.2011 року та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з частиною 1 пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
При цьому, в пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік”, відповідно до ст. 22 даного Закону з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати - 985,00 грн.
Отже, враховуючи приписи Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-061175/2011 та підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” скаржник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 738 грн. 75 коп.
З матеріалів справи, а саме, платіжного доручення № 2562 від 17.11.2011 року вбачається, що скаржником було сплачено за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 705,75 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг” Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг” на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року у справі № 53/426 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Матеріали справи № 53/426 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді