Ухвала від 01.12.2011 по справі 38/315

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

01.12.2011 № 38/315

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р.

у справі №38/315 (суддя Власов Ю.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будшляхмаш-Україна»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомплект-2007»

про стягнення 391195,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2011р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача борг в сумі 10000,00 грн., 100,06 грн. державного мита, 5,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати на послуги адвоката в сумі 630,05 грн. Стягнуто з відповідача 1 на користь позивача борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 128406,00 грн., 20% річних в сумі 42113,97 грн., пеню в сумі 22831,33 грн., 3213,44 грн. державного мита, 190,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати на послуги адвоката в сумі 20232,45 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р. у справі №38/315 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в позові частково. Одночасно, в апеляційній скарзі скаржником було подано клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2011 р. складає 941,00 грн.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, враховуючи те, що відповідачем 1 в апеляційній скарзі заявлено вимогу про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі, державне мито за подання наведеної апеляційної скарги повинно бути сплачено у розмірі 3911,95 грн.

Доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням №9149 від 17.11.2011р. заявником за подання апеляційної скарги сплачено 850,00 грн. державного мита.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р. у справі №38/315 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №38/315 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

Попередній документ
19985411
Наступний документ
19985413
Інформація про рішення:
№ рішення: 19985412
№ справи: 38/315
Дата рішення: 01.12.2011
Дата публікації: 22.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2011)
Дата надходження: 11.08.2011
Предмет позову: про стягненя 391 195,28 грр
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
відповідач (боржник):
Акціонерний банк"Аллонж"
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку по м. Києву і Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вотум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокомплект-2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку по м. Києву і Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вотум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вотум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторгсервіс"