вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
16.12.2011 р. справа№19/5009/2464/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівБогатиря К.В.
Калантай М.В. , Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуПАТ «Страхова компанія «Дефенса»м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від11.07.2011року
по справі№19/5009/2464/11 /суддя Даценко Л.І./
за заявою кредитораТОВ «ТД Консмет»м. Дніпропетровськ
до боржникаЗАТ «Страхова компанія «Дніпро-Поліс»м. Запоріжжя
пробанкрутство
Апеляційна скарга ПАТ «Страхова компанія «Дефенса»м. Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.
Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.
Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судовий збір»цей Закон набрав чинність з 1 листопада 2011р, у тексті ГПК України слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір".
Пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1625/2011 від 21.11.2011р. доведено, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
До апеляційної скарги ПАТ «Страхова компанія «Дефенса»м. Київ не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2011року по справі №19/5009/2464/11. Додана копія, а не оригінал квитанції, що підтверджується довідкою господарського суду Запорізької області від 05.12.2011р.
.Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «Дефенса»м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2011року по справі №19/5009/2464/11 повернути без розгляду заявнику, а справу №19/5009/2464/11 - господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки ПАТ «Страхова компанія «Дефенса»м. Київ) -апеляційна скарга № 05/12-01 від 05.12.2011 року з додатками на 42 арк.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: М.В. Калантай
О.І. Склярук
Надруковано: 3 прим.
1. скаржнику
1. апеляційному суду
1. до справи