вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
14.12.2011 р. справа № 6/200/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Кододової О.В.
Азарової З.П. , Малашкевича С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок", м. Свердловськ Луганської області
на рішення господарського судуЛуганської області
від21.11.2011р. (підписано 24.11.2011р.)
у справі№ 6/200/2011 (суддя Васильченко Т.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок", м. Свердловськ Луганської області
ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області
прозвернення стягнення на майно
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок", м. Свердловськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2011року (підписано 24.11.2011р.) по справі № 6/200/2011.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 1.3. договору іпотеки від 25.07.2006р. заставна вартість предмета іпотеки визначається сторонами в сумі 1 956000,00грн., на яке згідно рішення суду від 21.11.2011р. звернуто стягнення.
Позивачем до позовної заяви надані платіжні доручення про сплату державного мита: № 25/1 від 21.09.2011р. на суму 4743,58грн. та № 1/440 від 10.10.2011р. на суму 11622,26грн.
Однак, у зв'язку із набранням з 01.11.2011р. чинності Закону України "Про судовий збір" та відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, скаржник при зверненні з апеляційної скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 19 560,00грн.
Згідно квитанції № 8702081 від 02.12.2011р., яка додана до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2371, 79 грн.
Відтак, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок", м. Свердловськ Луганської області підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги має право повторного звернення до апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок" на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2011р. (підписано 24.11.2011р.) у справі №6/200/2011 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 6/200/2011 повернути господарському суду Луганської області.
Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга № 02/12/2011 від 02.12.2011р. з додатками на 5 арк., поштовий конверт.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: З.П. Азарова
С.А. Малашкевич
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. тр.ос.
4. у справу
5. апеляційному суду