вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
15.12.2011 р. справа № 28/205пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Азарової З.П.
суддів:Кододової О.В., Малашкевича С.А.
розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Експерт та Партнери" м.Єнакієве
на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 01 грудня 2011р.
у справі № 28/205пд (суддя Курило Г.Є.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівське виробничо-комерційне о'бєднання здорового харчування "Еко продукт" м.Артемівськ
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" м.Київ
2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне Управління ПАТ Промінвест банк в Донецькій області" м.Донецьк
про
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
провизнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-4711/07, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне Управління ПАТ Промінвест банк в Донецькій області" м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" м.Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Експерт та Партнери" м.Єнакієве
визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-4711/07 та №15/93/17-525/08.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 грудня 2011р. по справі № 28/205пд (суддя Курило Г.Є.) повернено без розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Експерт та Партнери" м.Єнакієве .
На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Експерт та Партнери" м.Єнакієве , яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним
статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, зокрема у відповідності до частини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а, згідно ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення.
Проте, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Експерт та Партнери" м.Єнакієве не додано жодних доказів оплати судового збору.
Згідно з пунктом 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Експерт та Партнери" м.Єнакієве на ухвалу господарського суду Донецької області від 01 грудня 2011р. по справі № 28/205пд повернути заявникові без розгляду.
Справу № 28/205пд повернути господарському суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 13 аркушах, конверт.
Головуючий З.П. Азарова
Судді: О.В. Кододова
С.А. Малашкевич
Надруковано: 6 екземплярів.
позивачу - 1;
відповідачам - 3, третій особі -1;
у справу - 1; ДАГС - 1