29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" грудня 2011 р.Справа № 15/7/5025/721/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Красилівський комбікормовий завод”, м. Красилів Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Житниця”, с. Щиборівка Красилівський району
про стягнення 440373,87 грн.
Головуючий суддя Муха М.Є.
Суддя Танасюк О.Є.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за дорученням від 05.12.2010р.
відповідача: ОСОБА_2 -за дорученням №61 від 04.05.2011р.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 440373,87 грн., з яких 358035,51 грн. - основного боргу, 60149,97 грн. - інфляційних втрат, 22 188,39 грн. - 3% річних. В обгрунтування позовних вимог посилався на ті обставини, що відповідач, в порушення умов укладеного між сторонами договору на здачу - приймання давальницької сировини та надання послуг по зберіганню, сушці або його переробці на дерть в 2008 році від 15.07.2008р., не розрахувався за надані послуги, в результаті чого утворилась заборгованість. Також, у зв'язку з невиконанням умов вказаного договору позивачем було нараховані інфляційні втрати та 3% річних.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про призначення повторної експертизи, оскільки позивач вважає, що висновок експерта №10146/11-45 судово - економічної експертизи від 11.11.2011р. містить протиріччя, що на його думку викликає сумніви у його правильності.
Представник відповідача заперечує проти проведення додаткової експертизи, однак письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог із врахуванням висновку експерта №10146/11-45 судово - економічної експертизи від 11.11.2011р. не надав.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, витребування додаткових доказів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.12.2011р. колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 10:30 "11" січня 2012 р.
Зобов'язати відповідача надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог із врахуванням висновку судово - економічної експертизи.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддя М.Є. Муха
Суддя О.Є. Танасюк
Суддя В.В. Виноградова
віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.