29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" грудня 2011 р.Справа № 10/5025/2113/11
за позовом Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Полонне
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м. Хмельницький
про стягнення 62370,40 грн., з яких 61000,00грн. - основний борг, 854,00грн. - інфляційні, 516,40грн. -3% річних
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1- за довіреністю №41 від 23.12.2010р.
ОСОБА_2- за довіреністю №74 від 13.09.2011р.
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 62370,40 грн., з яких 61000грн. боргу за поставлений товар - труби залізобетонні напірні згідно накладних від 28.12.2010р. №№ 37-42, договору від 04.01.2011р., накладних № 1 від 19.01.2011 року, № 2 від 19.01.2011 року, № 3 від 01.02.2011 року, № 4 від 01.02.2011 року, № 6 від 24.03.2011 року, № 7 від 24.09.2011 року, № 8 від 24.03.2011 року, № 9 від 29.03.2011 року, № 10 від 29.03.2011 року, № 11 від 29.03.2011 року, № 30 від 11.05.2011 року, 854 грн. втрат від інфляції, 516,40 грн. 3% річних, посилаючись на умови договору від 04.01.2011р., ст. 193 ГК України, ст.ст. 538, 691, 692, 693 ЦК України. Позивач акцентує увагу на тому, що відповідачу було передано товар на загальна суму 204000 грн. Однак , станом на 01.06.2011 року відповідач допустив заборгованість перед позивачем за зобов'язаннями щодо оплати товару на суму 61000 грн.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних судом доказів необхідних для вирішення спору не подав. Проте на адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою представника.
Суд відмовляє у цьому клопотанні позивача, оскільки не подано доказів, які б підтверджували поважність причин неявки представника в судове засідання. Крім того, суд не викликав конкретного представника позивача для участі в судовому засіданні та відповідно до ст.28 Господарсько процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді можуть вести як керівники та інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, так і представники, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства.
Відповідач у відзиві на позов та повноважні представники в судовому засіданні проти позову заперечують, вказуючи на те, що сума заборгованості не підтверджена документально. Зазначають, що відповідачем не отримувався від позивача товар згідно зазначених в позовній заяві накладних. Вказують на суперечливі дані в накладних за одним і тим же номером та від однієї і тієї ж дати , які подані позивачем та які є у відповідача, по яким відповідач отримав товар та відповідно його оплатив.
Враховуючи неявку представника позивача , визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "26" грудня 2011 р.
Зобов'язати :
Позивачу подати детальний, обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми боргу із зазначенням підстав, сум, періоду виникнення, рахунки №6 від 20.12.2010р., №12 від 28.04.2011р., №5 від 01.02.2011р., довіреність №113 від 23.12.2010р., заявки на товар згідно договору від 04.01.2011р., письмові пояснення з документальним підтвердженням та посиланням на норми законодавства щодо підстав нарахування інфляційних та 3% з 01.06.2011р.
Відповідачу подати письмовий відзив на заявлені позовні вимоги, з документальним обґрунтуванням своїх доводів, оригінали ( для огляду в судовому засіданні) накладних на підставі яких отримано товар від позивача , рахунки №6 від 20.12.2010р., №12 від 28.04.2011р., №5 від 01.02.2011р. на підставі яких здійснювалась оплата товару, докази щодо оплати товару.
Сторонам провести акт звірки взаєморозрахунків про що скласти відповідний акт, який надати суду.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (рекомендованим листом), 3,4 - відповідачу
< Поле для вводу >
< год:хвил(ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) > < Дата відкладення справи(ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) >
< Поле для вводу >
< Суддя по справі >