29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" грудня 2011 р. Справа № 13/5025/2058/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Гроклін-Карпати” м. Ужгород
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 54 647,68 грн. заборгованості
Суддя Матущак О. І.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Позивач у позові просить господарський суд прийняти рішення яким стягнути з відповідача на його користь суму 54 647,68 грн. заборгованості за поставлену продукцію відповідно до договору дистрибуції від 05.05.2008 р.
Представник позивача в попередньому судовому, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.10.2011р., подав для огляду оригінали усіх документів які стали підставою подання позову, а також докази часткового проведення відповідачем розрахунків.
До дня судового засідання в адресу господарського суду 12.12.2011р. від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у даній справі, у зв'язку із припиненням підприємницької діяльності відповідача, що підтверджується належним чином завіреною копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_1, згідно якого, станом на 19.05.2011р. відповідач припинила свою підприємницьку діяльність.
При винесенні ухвали господарським судом враховується, що згідно з ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі-позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 Кодексу.
У відповідності до ст. 1 вказаного кодексу, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з п. 1 ст. 80 зазначеного кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи вище викладене, зважаючи на те, що відповідачем припинено свою підприємницьку діяльність ще до порушення провадження у даній справі, господарський суд приходить до висновку, що провадження у даній справі належить припинити у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись ст. ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 13/5025/2058/11 припинити.
Видати позивачу довідку про повернення державного мита, сплаченого у відповідності до платіжного доручення № 1370 від 31.10.2011р. на суму 546,48 грн.
Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача (разом із довідкою) та відповідача (рекомендованими листами з повідомленням про вручення).
Суддя О.І. Матущак