29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"14" грудня 2011 р.6/01-12/626/11
Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Івано-Франківськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Славута Хмельницької області
про стягнення 20040,99 грн., з яких: 13847,00 грн. -основний борг; 2204,92 грн. -пеня; 3019,78 грн. -20% річних; 969,29 грн. - інфляція
13.12.2011р. позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Славута Хмельницької області 20040,99 грн., з яких: 13847,00 грн. -основний борг; 2204,92 грн. -пеня; 3019,78 грн. -20% річних; 969,29 грн. - інфляція.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як убачається з матеріалів позову, позивачем подано фіскальний чек № 2132 від 24.10.2011 р. та поштове повідомлення від 24.10.2011 р. Проте, опису вкладення з переліком документів, що направлявся відповідачу позивачем не подано.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
При цьому, відповідно до п. 5.27 вимог до оформлювання документів Затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).
Як убачається з поданих матеріалів, документи, додані до позовної заяви не можна вважати належними доказами, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 36 ГПК України та п. 5.27 вимог до оформлювання документів (копії належним чином не засвідчені), тому суд вважає, що вказаних доказів до поданих матеріалів позивачем не додано.
Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011 р.) за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо:
3) не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини;
6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 15 аркушах, в т.ч. квитанція № 356_020_1/379 від 28.11.2011 р. про сплату 1476,00 грн. судового збору.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2-3 - сторонам (з повідомленням).