Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" грудня 2011 р. Справа № 5023/9372/11
вх. № 9372/11
Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
першого відповідача - ОСОБА_1, за дорученням
другого відповідача - ОСОБА_2, за дорученням
третього відповідача - ОСОБА_3, за дорученням
третьої особи - не з"явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "МЕДІАКОМ", м. Харків 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр", м. Харків (перший відповідач) , ФО ОСОБА_4, с. Мала Данилівка (другий відповідач) , Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, м. Харків (третій відповідач) 3-я особа < Текст >
про визнання недійсним рішення, -
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд, з урахуванням наданих уточнень, визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР” від 08.04.2009 року, зафіксоване протоколом загальних зборів учасників ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР”№ 1/09 від 08.04.2009 року, щодо вступу відповідача 2 до складу учасників ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР”, виходу позивача з його складу внаслідок відчуження останнім на користь ОСОБА_4 частини частки в статутному капіталі ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР” в розмірі 30%, а також про перерозподіл частки в статутному капіталі товариства, згідно якого ОСОБА_4 є учасником, частка якої у грошовому вираженні дорівнює 66975 грн., що складає 30 % статутного капіталу; зобов'язати ОСОБА_4 повернути позивачеві право власності на 30 % часток у статутному капіталі ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР”; визнати за позивачем право власності на 30 % часток у статутному капіталі ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР”; зобов'язати Департамент державної реєстрації ЮОтаФОП ХМР скасувати запис в державному реєстрі № 10 від 10.04.2009 року за № 14801050010001138; зобов'язати Департамент державної реєстрації ЮОтаФОП ХМР зареєструвати право власності на 30 % часток у статутному капіталі ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР” за позивачем; зобов'язати засновників ТОВ "ПРЕС-ЦЕНТР" надати відповідні документи до Депертаменту державної реєстрації ЮОтаФОП ХМР для реєстрації вказаних змін. Судові витрати позивач просить суд розподілити згідно ст. 49 ГПК України.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер СІСХ-07343.
Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою господарського суду від 09.12.2011 року представникам першого та другого відповідачів було відмовлено в задоволенні клопотання про відвід судді Погорелової О.В.
09.12.2011 року до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання в якому він просить суд долучити до матеріалів справи письмові докази.
Суд, дослідивши надані докази, долучає їх до матеріалів справи.
09.12.2011 року до господарського суду від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, вважає його безпідставним та необґрунтованим та просить суд відмовити в його задоволенні.
Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.
09.12.2011 року до господарського суду від другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, вважає його безпідставним та необґрунтованим та просить суд відмовити в його задоволенні.
Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.
В судовому засіданні 30.11.2011 року представник першого відповідача заявив клопотання, в якому просив суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ФО ОСОБА_5; ФО ОСОБА_6 та ТОВ "Компанія з управління активами "Медіа Кепітел Менеджмент".
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників відповідачів, а також враховуючи неявку позивача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання першого відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Кепітел Менеджмент" (61103, м. Харків, вул. Дерев'янка, 1-А); ОСОБА_6 (61184, АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).
Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2011 р. о< Текст > 14:00
Зобов'язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви та доданих до неї доказів. Докази направлення надати суду.
Зобов'язати залучених третіх осіб надати письмові пояснення щодо суті спору.
Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис< Текст > Погорелова О.В.
< Текст >