Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" грудня 2011 р. Справа № 5023/9412/11
вх. № 9412/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М. < Текст >
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, особисто за паспортом,
розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Київ 3-я особа < Текст >
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 10200,00 грн.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти за повернуте обладнання в розмірі 5000,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 295,00 грн., 3% річних в розмірі 124,93 грн., часткове відшкодування оренди приміщення в розмірі 2390,03 грн., часткове відшкодування втраченої вигоди в розмірі 2390,03 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.
За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні пояснив суду, що відповідач як фізична особа-підприємець ліквідована, окрім того зазначив, що його заборгованість перед позивачем погашена повністю.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд встановив, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.12.11 р. стан фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинено.
Враховуючи те, що відповідно до п.6 ст.80 ГПК України припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацією, які є сторонами, ліквідовано, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.
Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, -
< Текст >Провадження у справі № 5023/9412/11 припинити .
Суддя Ковальчук Л.В.
< Текст >