Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"09" грудня 2011 р. Справа № 5023/10162/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10162/11 від 07.12.11) ПП "Андриса", м. Харків 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Тріофарм", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 75000,00 грн.
Позивач просить звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за поставлений товар в розмірі 4508,18 грн., суму інфляції з урахуванням інфляційних відсотків за весь час прострочення в розмірі 94,67 грн., суму 3% річних від суми боргу в розмірі 91,39 грн., частку від суми пені за весь час прострочки в розмірі 70305,76 грн., а також віднести на відповідача судовий збір у розмірі 1500,00 грн..
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України оскільки:
Відповідно до ст.44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
У зв'язку з набранням 01.11.11 р. чинності зазначеного вище Закону, з 01.11.11 р. змінено банківські реквізити та призначення платежу.
З огляду на платіжне доручення № 1425 від 30.11.11 р., судом вбачається, що позивач перерахував грошові кошти в сумі 1500,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31110095700002 з призначенням платежу "*; 095; 22090200; судовий збір за позовом ПП "Андриса" до ТОВ "Тріофарм" ЄДРПОУ 30751958 про стягнення заборгованості до госп. суду, Харківської області, п.2.1".
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи подано з порушенням вимог п.4 ст.63 ГПК України, а саме не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню
Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.44, п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 1425 від 30.11.11 р. про сплату судового збору на 24 арк.
Суддя Ковальчук Л.В.
< Текст >
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).