Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/8649/11
вх. № 8649/11
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Якимчук О.О., за посвідченням № 109 від 25.06.2010р.;
позивача - ОСОБА_1., за довіреністю від 31.12.2010р.;
3-ої особи - не з"явився;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Київського району, м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж", м. Харків 3-я особа < Текст >
про зобов'язання вчинити певні дії
Прокурор в інтересах держави в особі позивача - Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача - ТОВ "Міраж", привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю Харківській міській раді; стягнути з відповідача на користь позивача заподіяну шкоду у розмірі 187338,55 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на ст.ст. 152, 157 Земельного кодексу України, ст.ст. 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України.
Прокурор, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Третя особа в призначене судове засідання свого повноважного представника не направила, вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних документів не виконала, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, третьої особи та відповідача, а також необхідність надання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. о< Текст > 10:45
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов"язати прокурора та позивача надати суду докази самовільного зайняття та використання відповідачем земельної ділянки площею 0,3534 га за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 2-А.
4. Зобов"язати прокурора, сторони та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис< Текст > Бринцев О.В.
Справа № 5023/8649/11