Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/8993/11
вх. № 8993/11
Суддя господарського суду < Текст > Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Масалова І.А.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 215 від 18.05.2011р.);
1-й відповідач - не з'явився;
2-й відповідач - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Астрон", м.Краматорськ Донецької області, 3-я особа < Текст >
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Лізинг", м.Київ ,
2) Приватного підприємства юридичної фірми "Глобал Адвокат", м.Харків, 3-я особа < Текст >
про стягнення 4992327,32 грн.
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Торговий Дом Астрон", м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Лізинг", м.Київ, та Приватного підприємства юридичної фірми "Глобал Адвокат", м.Харків, суми заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 04.09.2007р. з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 4397029,02 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 214021,28 грн., неустойки (пені) в розмірі 381277,02 грн. Всього - 4992327,32 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів солідарно.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2011р. розгляд справи № 5023/8993/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 05.12.2011р. об 11:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 05.12.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
1-й відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про відкладення розгляду справи на 05.12.2011р., надіслана на адресу 1-го відповідача, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що адресат вибув.
2-й відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи, що неявка представників відповідачів у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. о< Текст > 12:00
2. Зобов'язати позивача надати належним чином засвідчені копії довідок про включення 1-го та 2-го відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст > Кухар Н.М.
< Текст >