Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/9323/11
вх. № 9323/11
Суддя господарського суду Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю. < Текст >
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - ОСОБА_1, за дорученням
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води", с. Березівське 3-я особа < Текст >
про стягнення 35960,00 грн., -
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 35960,00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договорам №№ 578 та 579 від 07.10.2010 року та 22.10.2010 року відповідно. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
До початку судового засідання відповідач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява відповідача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.
Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
05.12.2011 року до господарського суду від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 10.11.2011 року.
В судовому засіданні представник відповідача просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, суд, перевіривши її умови фактичним обставинам і матеріалам справи та чинному законодавству, вважає за можливе її затвердити.
Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
На підставі викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, код ЄДРПОУ 37100186, р/р 26004297378 в АТ "Райфайзен Банк "Аваль", МФО 380805) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" (62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, код ЄДРПОУ 00383030, р/р 26002016815795 у ХФ АТ "Укрексімбанк", МФО 351618) про наступне:
"Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 35960,00 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят грн. 00 коп.).
Відповідач гарантує, що протягом 5 (п'яти) календарних місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області, оплатить грошовими коштами на розрахунковий рахунок Позивача вказану заборгованість за наступними етапами:
- 7192,00 грн. (сім тисяч сто дев'яносто дві грн. 00 коп.) до 30.11.2011 року;
- 7192,00 грн. (сім тисяч сто дев'яносто дві грн. 00 коп.) до 30.12.2011 року;
- 7192,00 грн. (сім тисяч сто дев'яносто дві грн. 00 коп.) до 30.01.2012 року;
- 7192,00 грн. (сім тисяч сто дев'яносто дві грн. 00 коп.) до 28.02.2012 року;
- 7192,00 грн. (сім тисяч сто дев'яносто дві грн. 00 коп.) до 30.03.2012 року.
Судові витрати покладаються на Відповідача.
Уся сума заборгованості, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем у повному обсязі, про що Сторони укладуть відповідний Акт звірки взаємних розрахунків.
Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та після затвердження її судом, як виконавчого документу згідно статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.".
Провадження у справі № 5023/9323/11 припинити .
Суддя Погорелова О.В.
< Текст >