"08" грудня 2011 р.Справа № 3/100/5022-1514/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ (код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" (код ЄДРПОУ 09338427) вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (код ЄДРПОУ 31877338) с. Різдвяни, Теребовлянського району, Тернопільської області
про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно
за участю представників сторін від:
позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт відділу проблемних активів філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" , представник за довіреністю №4333 від 06.07.2011р.
відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №03/11 від 30.12.2010р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору №03-1/145 від 08.08.2006 року в розмірі 662 943,15 грн., шляхом звернення стягнення на майно, а саме: зерно озимої пшениці в кількості 1040 тонн, зерно озимого ріпаку в кількості 685 тонн, комбайн марки JOHN DEERE 9680. 2006 р.в., заводський № Z09680А079026, двигун №RG6081H287076, реєстраційний №ВО 00973, з подрібнювачем соломи, фаркопом до візка, підбарабанням для дрібнонасінневих культур, зерновою жаткою 7,6 м 625 R моделі, транспортним візком DRUNS та ріпаковим столом 7,6 м з боковими ножами, який зареєстровано Теребовлянським РІДТН 03.08.2006 року та належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ №371402, виданого 03.08.2006 року.
Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку у призначене судове засідання свого представника забезпечив, проти позову заперечує з підстав викладених у письмовому відзиві на позовну заяву №107 від 08.12.2011р. ( вх.. №18777 (н)) .
В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розгляд справи №3/100/5022-1514/2011 відкладався на 24.11.2011р. на 12:20 год. та на 08.12.2011р. на 10:40 год. , на підставі ст. 77 ГПК України , про що свідчать ухвали суду відповідно від 10.11.2011р. та від 24.11.2011р.
У відповідності до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні - 08.12.2011р. оголошувалась перерва до 14 год. 45 хв. , про що зазначено у формулярі (протоколі) судового засідання від 08.12.2011р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та заперечення представників сторін, суд встановив наступне:
08 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філією "Тернопільське Центральне відділення Промінвестбанку" ОСОБА_3 , який діяв на підставі довіреності №1879 від 17.05.2006р. , правонаступником якого є позивач (надалі, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (надалі, Позичальник) було укладено кредитний договір №03-1/145, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 1 190 000,00 грн. (п.2.1. Кредитного договору ).
Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, кінцевий термін повернення кредиту -не пізніше 28 липня 2009 року. Повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до графіку, зазначеного у даному пункту . У разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п.3.4. цього Договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків , що не сплачені у встановлений цим Договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту.
Кредит надається з наступним цільовим призначенням : придбання сільськогосподарської техніки. (п.2.3. Кредитного договору).
Згідно п.3.1., п.3.2., п.3.3., п.3.4., п.3.5. Кредитного договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору , розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20636352683329, відкритого Банком в філії "Тернопільське Центральне відділення Промінвестбанку" , код Банку 09338427 , на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту . Відсотки за користування кредитом сплачуються Позичальником виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки в розмірі 18 відсотків річних . Нарахування Банком відсотків починається з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод “ факт / факт ”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти за користування кредитом нараховуються Банком 10,20 числа та в останній робочий день поточного місяця та сплачується Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця на рахунок №20682351683329 відкритий Банком в філії “ Тернопільське Центральне відділення Промінвестбанку ”, МФО 338426 у випадку дострокового погашення сплати на рахунок 36002301683329 код Банку 09338427. У випадку порушення Позичальником встановленого п.2.2 цього Договору строку погашення одержаного кредиту Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 36 відсотки річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з п.3.3., п.3.4. цього договору.
Пунктом 3.11. Кредитного договору , сторони домовились , що забезпеченням кредиту є власне майно ТзОВ "Агрофірма "Дружба" майбутній врожай цукрових буряків 2006 року в кількості 5515 тонн , заставною вартістю 465,0 тис. грн.. та зернозбиральний комбайн JOHN DEERE 9680 WTS з подрібнювачем соломи, фаркопом до візка, підбарабанням для дрібнонасінневих культур, зерновою жаткою 7,6 м 625 R моделі, транспортним візком DRUNS та ріпаковим столом 7,6 м з боковими ножами зліва та справа , 2006 року випуску , заставною вартістю -1076,0 тис. грн..
Позичальник зобов'язується надавати у Банк платіжні документи для отримання кредиту та використати кредит за цільовим призначенням і погасити заборгованість за кредитом перед Банком відповідно до п.2.2. цього Договору та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку , передбачених цим Договором , а також суми передбаченої цим Договором неустойки. ( п.4.2. Кредитного договору).
Цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та діє до повного повернення Позичальником кредиту сплати у повному обсязі відсотків за користування ним до повного повернення Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань , прийняти ним на себе згідно умов цього Договору. ( п.6.1., п.6.5. Кредитного Договору).
31 січня 2007 року , 11 квітня 2007 року, 30 вересня 2008 року, 19 грудня 2008 року, 02 червня 2009 року, 22 вересня 2009 року між позивачем , як, "Банк" та відповідачем , як, "Позичальник" були укладені договори про внесення змін до кредитного договору №03-1/145 від 08.08.2006р. , згідно яких внесено зміни , пунктів 2.1., 2.2., 3.1., 3.2., 3.4., 3.5., 3.11., 3.14.1, 4.3.4. кредитного договору № 03-1/145 від 08.08.2006р. , а саме: кінцевий термін повернення кредиту -не пізніше 21 вересня 2010 року; відсотки за користування кредитом сплачуються Позичальником виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки в розмірі 26 відсотків річних ; у випадку порушення Позичальником встановленого п.2.2 цього Договору строку погашення одержаного кредиту Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 52 відсотки річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з п.3.3., п.3.4. цього договору; забезпеченням кредиту є власне майно ТзОВ "Агрофірма "Дружба" - зернозбиральний комбайн марки JOHN DEERE 9680.WTS , з подрібнювачем соломи, фаркопом до візка, підбарабанням для дрібнонасінневих культур, зерновою жаткою 7,6 м 625 R моделі, транспортним візком DRUNS та ріпаковим столом 7,6 м з боковими ножами зліва та справа 2006 року випуску , заставною вартістю 1076,0 тис. грн.. та зерно озимої пшениці в кількості 1040 тонн, заставною вартістю 832,0 тис. грн.., зерно озимого ріпаку врожаю 2010р. з площі 370 га в кількості 685т. , заставною вартістю 685,0 тис. грн.. загальна вартість застави становить 2593,0 тис. грн. та фінансова порука ТОВ "Терком " та ПП "Промавто".
На виконання умов кредитного договору Банком були надані кредитні кошти Позичальнику в розмірі 1 190 000 грн. 00 коп. , про що свідчить копія платіжного доручення №571 від 10.08.2006р. та копія кредитної справи, наявні в матеріалах справи.
Факт отримання кредиту у розмірі 1 190 000 грн. 00 коп. неоспорений відповідачем.
Всупереч договірним умовам, позичальник не виконав своїх зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом у встановленому розмірі та строках.
Відповідно до розрахунку Банку, заборгованість відповідача по непогашених процентах за користування кредитом становить 162 943 грн. 15 коп.
Позивач свої договірні зобов'язання виконав, суму кредиту в розмірі 1 190 000 грн. 00 коп. перерахував позичальнику , проте, як вбачається із матеріалів справи останній взятих на себе зобов'язань повністю не виконав, і станом на день розгляду спору виник борг перед позивачем на суму заборгованості за кредитом 500 000 грн. 00 коп. та на суму несплачених процентів за користування кредитом 162 943 грн. 15 коп., що підтверджується долученим позивачем розрахунком ціни позову. (знаходиться в матеріалах справи).
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В силу ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитні відносини, згідно ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
08.08.2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філією "Тернопільське Центральне відділення Промінвестбанку" ОСОБА_3 , який діяв на підставі довіреності №1879 від 17.05.2006р. , правонаступником якого є позивач (надалі, Заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (надалі, Заставодавець) було укладено договір застави , який забезпечує вимоги Заставодержателя , що випливають з Кредитного договору №03-1/145 від 08.08.2006р. (а також усіх інших додаткових угод до нього) , укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем, за умовами якого останній зобов'язаний повернути Заставодержателю у строк не пізніше 28 липня 2009 року кредит у сумі 1 190 000.00 грн. , відсотки за користування ним у розмірі 18% річних, у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 36% річних , сплатити неустойку (пеню, штрафи) , а також відшкодувати Заставодержателю всі збитки , понесені ним внаслідок невиконання Заставодавцем умов Кредитного договору , у розмірі і у випадках , передбачених Кредитним договором. Крім цього , заставою забезпечені інші зобов'язання , що виникають в силу цього Договору. У випадку продовження строків виконання зобов'язань за кредитним договором (шляхом укладення додаткових угод до нього ), дія застави, передбаченої цим Договором , зберігається до повного виконання Кредитного договору .(п.1.1. Договору застави).
Відповідно до п.1.2., п.1.3., п.1.5. Договору застави, предметом застави є майно Заставодавця , а саме: комбайн марки JOHN DEERE 9680. 2006 р.в., заводський № Z09680А079026, двигун №RG6081H287076, реєстраційний №ВО 00973, з подрібнювачем соломи, фаркопом до візка, підбарабанням для дрібнонасінневих культур, зерновою жаткою 7,6 м 625 R моделі, транспортним візком DRUNS та ріпаковим столом 7,6 з боковими ножами , який зареєстрований Теребовлянською РІДТН 03.08.2006р. та належить Заставодацю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ №371402, виданого Теребовлянською РІДТН 03.08.2006р. заставною вартістю 1076000,00 грн. та майбутній урожай цукрового буряку в кількості 5515т. , заставною вартістю 465000,00 грн. , посіяний на землях Заздрівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою: с. Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області , вартістю 1541000,00 грн. .
Заставодержатель має право за умови невиконання Заставодацем зобов'язань за Кредитним договором звернути стягнення на майно та реалізувати його та/або вимагати від Заставодавця дострокового виконання зобов'язань , що випливають із Кредитного договору. (п. 3.1. Договору застави.)
Згідно п.5.1., п.5.2. Договору застави , Заставодержатель набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію у випадках та звернення стягнення на майно може відбуватися будь-яким способом на вибір Заставодержателя , що передбачається даними пунктами договору.
12.03.2007 року , 11.06.2009 року та 24.09.2009р. між позивачем (як, Заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (як , Заставодавець) були укладені договори про внесення змін до договору застави відповідно:
- Пункт 1.2. викласти у наступній редакції:
"1.2. Предметом застави є : комбайн марки JOHN DEERE 9680. 2006 р.в., заводський № Z09680А079026, двигун №RG6081H287076, реєстраційний №ВО 00973, з подрібнювачем соломи, фаркопом до візка, підбарабанням для дрібнонасінневих культур, зерновою жаткою 7,6 м 625 R моделі, транспортним візком DRUNS та ріпаковим столом 7,6 з боковими ножами , який зареєстрований Теребовлянською РІДТН 03.08.2006р. та належить Заставодацю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ №371402, виданого Теребовлянською РІДТН 03.08.2006р. заставною вартістю 1076000,00 грн. та цукор в кількості 155т, заставною вартістю 465 000.00 грн. " ;
- Пункт 1.2. викласти у наступній редакції :
" 1.2. Предметом застави є : комбайн марки JOHN DEERE 9680. 2006 р.в., заводський № Z09680А079026, двигун №RG6081H287076, реєстраційний №ВО 00973, з подрібнювачем соломи, фаркопом до візка, підбарабанням для дрібнонасінневих культур, зерновою жаткою 7,6 м 625 R моделі, транспортним візком DRUNS та ріпаковим столом 7,6 з боковими ножами , який зареєстрований Теребовлянською РІДТН 03.08.2006р. та належить Заставодацю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ №371402, виданого Теребовлянською РІДТН 03.08.2006р. заставною вартістю 1076000,00 грн." , а також пункт 1.3. викласти у наступній редакції : " 1.3. Сторони цього договору оцінюють майно у сумі 1 076 000,00 грн."
- Пункт 1.1. виклали у наступній редакції :
"1.1. Цей договір забезпечує вимоги Заставодержателя , що випливають з Кредитного договору №03-1/145 від 08.08.2006р. (а також усіх інших додаткових угод до нього) , укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем, за умовами якого останній зобов'язаний повернути Заставодержателю у строк не пізніше 21 вересня 2010 року кредит у сумі 1 190 000.00 грн. , відсотки за користування ним у розмірі 26% річних, у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 52% річних , сплатити неустойку (пеню, штрафи) , а також відшкодувати Заставодержателю всі збитки , понесені ним внаслідок невиконання Заставодавцем умов Кредитного договору , у розмірі і у випадках , передбачених Кредитним договором. Крім цього , заставою забезпечені інші зобов'язання . що виникають в силу цього Договору. У випадку продовження строків виконання зобов'язань за кредитним договором (шляхом укладення додаткових угод до нього ), дія застави, передбаченої цим Договором , зберігається до повного виконання Кредитного договору".
22 вересня 2009 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філією "Тернопільське Центральне відділення Промінвестбанку" ОСОБА_3 , який діяв на підставі довіреності №1879 від 17.05.2006р. , правонаступником якого є позивач (надалі, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (надалі, Заставодавець) було укладено договір застави №05-34, який забезпечує вимоги Заставодержателя , що випливають з Кредитного договору №03-1/145 від 08.08.2006р. (а також усіх інших додаткових угод до нього) , укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем, за умовами якого останній зобов'язаний повернути Заставодержателю до 21 вересня 2010 року кредит у розмірі 660 000.00 грн. , відсотки за користування ним у розмірі 26% річних, у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 52% річних , сплатити неустойку (пеню, штрафи) , а також відшкодувати Заставодержателю всі збитки , понесені ним внаслідок невиконання Заставодавцем умов Кредитного договору , у розмірі і у випадках , передбачених Кредитним договором. Крім цього , заставою забезпечені інші зобов'язання , що виникають в силу цього Договору.(п.1.1. Договору застави).
Відповідно до п.1.2., п.1.4., п.1.6. Договору застави, предметом застави є: застава зерна озимої пшениці у кількості 1040 т. , зерно озимого ріпаку врожаю 2010 року з площі 370 га в кількості 685 т. , вартістю 1 517 000,00 грн., знаходиться за адресою : с. Соснів , с. Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області .
Заставодержатель має право за умови невиконання Заставодацем зобов'язань за Кредитним договором звернути стягнення на майно та реалізувати його та/або вимагати від Заставодавця дострокового виконання зобов'язань , що випливають із Кредитного договору. (п. 3.1. Договору застави.)
Згідно п.5.1., п.5.2. Договору застави , Заставодержатель набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію у випадках та звернення стягнення на майно може відбуватися будь-яким способом на вибір Заставодержателя , що передбачається даними пунктами договору.
02 червня 2009 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філією "Тернопільське Центральне відділення Промінвестбанку" ОСОБА_3 , який діяв на підставі довіреності №1879 від 17.05.2006р. , правонаступником якого є позивач (надалі, Кредитор) та Приватним підприємством "Промавто" (надалі , Поручитель -1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Терком" ( надалі, Поручитель -2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (надалі, Боржник) було укладено договір поруки №04-30, згідно якого за кредитним договором №03-1/145 від 08.08.2006р. Кредитор надав Боржнику кредит у сумі 760000.00 грн. строком повернення не пізніше 02.12.2009р., відсотки за користування ним встановлено у розмірі 25% річних , у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 50% річних.
22.09.2009р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філією "Тернопільське Центральне відділення Промінвестбанку" ОСОБА_3 , який діяв на підставі довіреності №1879 від 17.05.2006р. , правонаступником якого є позивач (надалі, Кредитор) та Приватним підприємством "Промавто" (надалі , Поручитель -1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Терком" ( надалі, Поручитель -2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (надалі, Боржник) було укладено договір про внесення змін №1 до договору поруки № 04-30 від 02.06.09р. , про наступне: викласти в новій редакції п.1.1. Розділу 1 "Предмет договору" Договору поруки №04-30 від 02.06.2009р.: 1.1. За кредитним договором №03-1/145 від 08.09.2006р. в подальшому - "Основний договір" , Кредитор надав Боржнику кредит у сумі 660000.00 грн. строком повернення не пізніше 21.06.2010р., відсотки за користування ним встановлено у розмірі 26% річних , у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 50% річних.
Відповідно до вимог ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Статтею 1 Закону України "Про заставу" визначено, що застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору кредиту (ст.3 Закону України "Про заставу").
В силу ст. 19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу", Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Аналогічні приписи містить ч. 1 статті 589 ЦК України.
Ч. 6 ст. 20 Закону України "Про заставу" передбачено, що звернення стягнення на заставне майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором.
Приймаючи до уваги, що Позичальник належним чином не виконав взяті на себе згідно з кредитним договором зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, позивач, враховуючи вищенаведене, набув право задовольнити свої майнові вимоги шляхом звернення стягнення на заставне майно.
З огляду на викладене , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача , документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.
Заперечення відповідача судом не приймаються до уваги , оскільки документально не обґрунтовані .
Відповідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідачів .
Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 49, 81-1, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 589, 590, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 345, 346 ГК України, , Законом України "Про заставу", господарський суд
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (код ЄДРПОУ 31877338) с. Різдвяни, Теребовлянського району, Тернопільської області на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ (код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" (код ЄДРПОУ 09338427) вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль заборгованість в розмірі 662 943,15 грн. по кредитному договору №03-1/145 від 08.08.2006 року , шляхом звернення стягнення на майно, а саме: зерно озимої пшениці в кількості 1040 тонн, зерно озимого ріпаку в кількості 685 тонн, комбайн марки JOHN DEERE 9680. 2006 р.в., заводський № Z09680А079026, двигун №RG6081H287076, реєстраційний №ВО 00973, з подрібнювачем соломи, фаркопом до візка, підбарабанням для дрібнонасінневих культур, зерновою жаткою 7,6 м 625 R моделі, транспортним візком DRUNS та ріпаковим столом 7,6 м з боковими ножами, який зареєстровано Теребовлянським РІДТН 03.08.2006 року та належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ №371402, виданого 03.08.2006 року.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (код ЄДРПОУ 31877338) с. Різдвяни, Теребовлянського району, Тернопільської області на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ (код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" (код ЄДРПОУ 09338427) вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль 6629 грн. 43 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
5. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "12" грудня 2011 року, через місцевий господарський суд.
6. Рішення направити сторонам у справі.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9159
Суддя І.М. Турецький