"08" грудня 2011 р.
Справа № 02-2/4/5022-572/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву № б/н від 05.12.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо - Т", вул. Руська, 25-27, м. Тернопіль до відповідача - Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання права спільної часткової власності (40/100) орендованого нежитлового приміщення в розмірі понесених витрат на поліпшення вищезазначеного приміщення та зобов'язання Тернопільську міську раду зареєструвати право власності та продовжити договір оренди вищезазначеного приміщення на новий термін, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, однак документи додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в незасвідчених копіях.
У відповідності до вимог п. 4.10.2 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. № 1153, яка відповідно до п. 2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”;
- крім того, до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року № 15, при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається оригінал платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход державного бюджету ...грн. /дата /” , скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Так як квитанція № 19 від 05.12.2011р. про сплату судового збору в сумі 1 411 грн. 50 коп. долучена позивачем до позовної заяви не в оригіналі, тому господарський суд не може визнати її належним доказом про сплату судового збору;
- позивачем не додано також доказів надсилання відповідачу - Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль позовної заяви та доданих до неї документів (як-то оригінал квитанції пошти або фіскального чеку, або відповідно оформленої відмітки про факт її отримання відповідачем або його повноважним представником нарочним), як передбачено ст. ст. 56, 57 ГПК України. Оскільки, названа позивачем у п. 9 додатку до позовної заяви “квитанція про відправлення відповідачу позовної заяви з переліком копій документів”, а саме фіскальний чек відділення поштового зв'язку за № 6348 від 05.12.2011р. та опис вкладення у цінний лист від 05.12.2011р. не є оригіналами (ні належним чином засвідченими копіями), а відтак вони не можуть вважатися належними доказами відправлення копії позовної заяви № б/н від 05.12.2011р. та доданих до неї документів саме відповідачу.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. п. 3, 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо - Т", вул. Руська, 25-27, м. Тернопіль № б/н від 05.12.2011р. та додані до неї документи (в тому числі копію квитанції № 19 від 05.12.2011р. про сплату судового збору в сумі 1 411 грн. 50 коп.), повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9098
Суддя Н.М. Бурда