"28" листопада 2011 р.Справа № 16/78/5022-1502/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув справу
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль.
до відповідача Приватного малого підприємства "Комерційна фірма Ігор", вул. Руська, 27, м. Тернопіль.
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_1., довіреність № 2403/1 від 14.10.2011 року.
Відповідача: не з'явився.
Суть справи: Ухвалою суду від 14 листопада 2011 року розгляд справи відкладено відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.77 ГПК України на 28 листопада 2011 року на 10 год. 00 хв. в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до Приватного малого підприємства "Комерційна фірма Ігор", вул. Руська, 27, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 5244 грн. 60 коп., 4362 грн. 33 коп. пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом до відповідача стало неналежне виконання грошових зобов'язань щодо оплати за надані послуги, а саме з постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно договору № 750 від 01.01.2002 року про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав заявлені позовні вимоги у повній мірі.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано за юридичною адресою відповідача ухвалу від 01.11.2011 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду 14.11.2011 року в засіданні господарського суду і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.
Також за юридичною адресою відповідача судом надіслано ухвалу від 14.11.2011 року про відкладення розгляду справи на 28.11.2011 року .
Представнику позивача в розпочатому судовому засіданні роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідного клопотання представника позивача .
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Як вбачається з запису 2 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.08.2011 року Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль є правонаступником Тернопільського комунального підприємства теплових мереж " Тернопільміськтеплокомуненерго", дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 26.02.2008 р., 1 646 105 0001 004336, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи.
01 січня 2002 року між Приватним малим підприємством "Комерційна фірма "Ігор" та Тернопільським комунальним підприємством "Тернопільміськтеплокомуненерго" -"Енергопостачальна організація" , був укладений договір № 750 про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно розділу 1 якого "Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати "Споживачеві" теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а "Споживач" зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.
Згідно п. 2.1. р. 2 зазначеного вище Договору теплова енергія постачається „Споживачу” в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію -в період опалювального періоду; гаряче водопостачання -протягом року; технологічні потреби; кондиціювання повітря.
У відповідності до п.п.3.2.2. п.3.2. р. 3 договору, „Споживач” зобов'язувався проводити оплату за спожиту теплоенергію згідно з умовами цього договору.
Згідно п.п.4.2.1. п.4.2. р.4 договору "Енергопостачальна організація” зобов'язувалась забезпечувати постачання теплової енергії „Споживачу” в обсягах згідно з цим договором з параметрами, що забезпечують підтримання нормативної температури в опалювальних приміщеннях за умови належного їх утеплення..
Відповідно до п.п. 4.2.3 п. 4.2 р.4 договору "Енергопостачальна організація" зобов'язалась повідомляти "Споживача" в засобах масової інформації про зміну тарифів.
Як визначається в п. 5.1. р. 5 Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку/розрахунковим способом.
У відповідності до п.п.6.1., 6.2., 6.3. р.6 договору сторони відповідно домовились, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; „Споживач” за три дні до початку розрахункового періоду сплачує „Енергопостачальній організації” вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з врахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Як визначається в п. 6.4 р. 6 договору для споживачів, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначається згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури зовнішнього повітря і теплоносія від теплових джерел "Енергопостачальної організації" та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання "Споживача" в розрахунковому періоді.
Згідно п.10.1. р. 10 договору, цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2003 року.
Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4. р. 10 Договору).
Між сторонами договору № 750 про постачання теплової енергії в гарячій воді також було укладено:
- додаток № 1, в якому зазначено обсяги постачання теплової енергії "Споживачу", зокрема: вартість теплової енергії, що постачається "Споживачу" за рік, відповідно до тарифів, чинних на момент укладення договору (42,08 грн. за Гкал з ПДВ), та нормативних параметрів опалювального періоду становить 382 грн.23 коп., ПДВ 76 грн. 45 коп., всього 458 грн. 67 коп.
В п. 2 "Опалення" зазначено назва об'єкта і адреса: бул. Шевченка, 37, ПМП "Ігор" салон квітів; загальна площа 70,60 м. кв; висота 2,80 м; максимальне навантаження 5050 ккал/год.
- додаток № 3 - "Умови припинення подачі теплової енергії".
Як зазначає позивач у позовній заяві та як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору № 750 від 01.01.2002 року про постачання теплової енергії в гарячій воді позивач надав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії в опалювальний період 2010-2011 р.р., що підтверджується: актом про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2010 - 2011 р.р. від 07.10 2010 року, рахунком № 750 від 31.10.2010 р., рахунком № 750 від 30.11.2010 р., рахунком № 750 від 31.12.2010 р., рахунком № 750 від 31.01.2011 р., рахунком № 750 від 28.02.2011 р., рахунком № 750 від 31.03.2011 р, рахунком № 750 від 30.04.2011 р., іншими матеріалами справи.
Згідно абзацу 10 статті 1 Закону України "Про теплопостачання" №517-2005-п від 02.06.2005 року з наступними змінами (Закон чинний з 06.07.2005 року), тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач свої зобов'язання згідно договору № 750 від 01.01.2002 року про постачання теплової енергії в гарячій воді не виконав належним чином, оплату за надані позивачем послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді не провів, а тому допустив борг за період: жовтень 2010 року - квітень 2011 року в сумі 5 244 грн. 60 коп.
Борг включає в себе плату за приєднане теплове навантаження та плату за спожиту теплову енергію.
На день слухання справи відповідач будь-яких доказів сплати суми боргу перед позивачем не надав.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 5244 грн. 60 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та такі, що не суперечать нормам чинного законодавства.
В п.п. 7.2.3. п. 7.2. р. 7 договору сторони передбачили, що "Споживач" несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.
Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" № 686-XIV від 20.05.199 року, суб'єкти підприємницької діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченного платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 4362 грн. 33 коп. за період з 29.10.2010 року по 26.09.2011 року.
Судом здійснено перерахунок суми пені. За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що: до задоволення підлягають позовні вимоги щодо стягнення 4362 грн. 33 коп. пені, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству.
За таких обставин справи, позовні вимоги задовольняються повністю на суму 5244 грн.60 коп. основного боргу та 4362 грн. 33 коп. пені, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та умовам договору, і не оспорені відповідачем.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43,49, 82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити .
2.Стягнути з Приватного малого підприємства "Комерційна фірма Ігор", вул. Руська, 27, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14055720, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль , ідентифікаційний код 14034534 - 5244 грн.60 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, 4362 грн. 33 коп. пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили..
4.Рішення надіслати сторонам по справі.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.
Рішення підписано: 05 грудня 2011 року.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9064
Суддя С.О. Хома