"02" грудня 2011 р.Справа № 02-2/18/5022-565/2011
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву б/н б/д (вх. № 2032 від 29.11.2011 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, 7, до відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в сумі 16 606,21 грн., повертає її і додані до неї документи без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. із змінами і доповненнями, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частина 2 ст. 4 Закону встановлює ставки судового збору, зокрема, згідно п. 2.1. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56 460 грн.).
Втім, позивачем при зверненні до суду 29.11.2011 р. долучено до позовної заяви платіжне доручення № 16 від 26.10.2011 р. про сплату державного мита в розмірі 166,06 грн., як однин відсоток від ціни позову -16 606,21 грн. та платіжне доручення № 17 від 26.10.2011 р. про сплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., що не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч. ч. 2, 3 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. (п. 5.27. Наказ|Державний стандарт, Державний комітет з питань технічного регулювання та споживчої політики, від 07.04.2003, № 55 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003").
З огляду на подані документи (копії) в якості додатків до позовної заяви, суд зазначає про те, що останні не є поданими в належним чином засвідчених копіях.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону).
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 63 п. 4, 86, 87 ГПК України, суддя
1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, 7, позовну заяву б/н б/д (вх. № 2032 від 29.11.2011 р.) та додані до неї документи всього на 26 (двадцяти шести) арк. без розгляду.
2. Сплачене згідно платіжного доручення № 16 від 26.10.2011 р. державне мито в розмірі 166 (сто шістдесят шість) грн. 06 коп. та сплачені згідно платіжного доручення № 17 від 26.10.2011 р. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, 7.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9009
Суддя Н.В. Охотницька