"21" листопада 2011 р.
Справа № 02-2/13/5022-556/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Стопник С.Г., ознайомившись із позовною заявою Прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Мечищівської сільської ради, с. Мечищів Бережанського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держкомзему в Бережанському районі, до відповідача - Приватного підприємства "Галицькі аграрні інвестиції", вул. Осьмомисла, 15, м. Галич, Івано-Франківська область, про: розірвання договору оренди №9 від 25.06.2011 року; зобов'язання Мечищівської сільської ради скасувати реєстраційний запис за №9 від 25.06.2011р. про реєстрацію договору оренди землі від 25.06.2011р. у Державному реєстрі; зобов'язання ПАП "Галицькі аграрні інвестиції" привести у придатний для використання стан земельну ділянку площею 100 га, із земель запасу, в тому числі 100 га пасовища, яка знаходиться на території Мечищівської сільської ради, та повернути її за належністю Мечищівській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, встановив:
- в порушення ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п.2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
В свою чергу пунктом 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Із наведених положень вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку, разом з касовим чеком /квитанцією про відправлення.
В даному випадку, серед додатків до позовної заяви відсутній примірник опису вкладення поштової кореспонденції, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку, а долучений опис матеріалів перевірки дотримання земельного законодавства Бережанською РДА та Мечищівською сільською радою Бережанського району, складений помічником прокурора Бережанського району, не може свідчити про надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позовної заяви копії документів повинні бути засвідчені відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. за №55, згідно якого, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Також, суд звертає увагу прокурора на необхідність уточнення обраного у позовній заяві способу захисту інтересів держави, оскільки однією із заявлених у позові вимог є вимога про зобов'язання Мечищівської сільської ради (в особі якої заявлено позов) скасувати реєстраційний запис за №9 від 25.06.2011р. про реєстрацію договору оренди землі від 25.06.2011р. у Державному реєстрі.
За таких обставин подані матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі, а відтак позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 частини 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Повернути позовну заяву № 46-2610 вих11 від 26.10.2011р. (вх.№1995 від 18.11.2011р.) та додані до неї документи, всього на 31 арк., Прокурору Бережанського району Тернопільської області, вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Тернопільська область, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8842
Суддя С.Г. Стопник