Ухвала від 02.11.2011 по справі 02-2/7/5022-520/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" листопада 2011 р.Справа № 02-2/7/5022-520/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., розглянувши позовну заявурозглянувши позовну заяву Тернопільського районного споживчого товариства до Великолуцької сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю магазину-кафетерію загальною площею 240 м2 по вул. Центральна, 24, с. Велика Лука, Тернопільський район, встановив, що до позовної заяви не додано:

- доказів на підтвердження повноважень особи, що має право підписувати позовні заяви (позовна заява підписана ОСОБА_1 як головою правління товариства, тоді як повноваження даної особи документально не підтверджено);

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (докази та підстави перебування об'єкта на балансі товариства, підтвердження користування приміщенням по вул. Центральна, 24 );

- доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (до позовної заяви долучено платіжне доручення №335 від 31.10.2011р., у якому номер рахунку зазначено 31111095700002, отримувачем - УДК у м. Тернополі замість р/р 31210264700002 у ГДКУ у Тернопільській області, одержувач: Державний бюджет м. Тернополя).

Крім того, до позовної заяви долучено копії документів, які засвідчені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (як представник товариства), повноваження яких документально не підтверджені, а відтак подані копії документів не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст.36 ГПК України, відповідно до якої, письмові докази надаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Так, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 3, 10 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї на 12 (дванадцять) аркушів, в тому числі платіжні доручення №333 від 31.10.2011р. про сплату державного мита та №335 від 31.10.2011р. про оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, Тернопільському районному споживчому товариству, вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8632

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
19977546
Наступний документ
19977549
Інформація про рішення:
№ рішення: 19977547
№ справи: 02-2/7/5022-520/2011
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори