29.11.11 Справа №5021/2628/2011.
За позовом: Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 14 626 грн. 55 коп.,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 589-тц від 30.08.2011 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 14 626 грн. 55 коп. відповідно до договорів № 147-2010/ТЦ від 01.08.2010 року та № 383-2010/ТЦ від 01.12.2010 року оренди нерухомого майна, укладених між сторонами по справі, з яких: 13 658 грн. 17 коп. -борг по орендній платі, 811 грн. 35 коп. - пені, 157 грн. 03 коп. - 3% річних, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача подав письмові пояснення на заперечення відповідача № 652-тц від 25.11.2011 року, в яких зазначає, що 25.11.2011 року направив відповідачу копії всіх документів доданих до позовної заяви, відповідач не звернув увагу на те, що в абзаці третьому п.5.5 договорів оренди вказано, що у разі відсутності у орендаря рахунку на оплату орендної плати, він зобов'язаний сплатити її у термін, зазначений також в цьому пункті. Крім того, 30.05.2011 року позивач вручив відповідачу під підпис претензію про існування заборгованості, а також зазначив, що позивач не отримував від відповідача лист з проханням забрати її обладнання в рахунок заборгованості та вказав, що обладнання відповідача зберігається в складському приміщенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання б/н від 29.11.2011 року, в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що я позбавлена можливості ознайомитись з документами, які позивач направив на мою адресу, проте ніяких документів не надходило.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування додаткових документів по справі та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 13 грудня 2011 року на 11 год. 10 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення з урахуванням заперечень позивача № 652-тц від 25.11.2011 року.
3.Зобов'язати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО