28.11.11 Справа №5021/2545/2011.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/2545/2011
за позовом: Фонд державного майна України, м. Київ
до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «Сумбуд», м. Суми
2. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Сумське міське громадське об'єднання «Курський - 143»,
м. Суми
2. Сумське міське громадське об'єднання «Харківське-22»,
м. Суми
3. Сумське міське громадське об'єднання «Римського
Корсакова-10», м. Суми
про визнання недійсними рішень та визнання права власності,
за участю представників:
позивача: Смука Р.В.
відповідачів: 1. Ємельяненко С.В.
2. не прибув
третіх осіб: Холодов С.Е., Єщенко В.А., Шелухін О.В., Канівець Р.О.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсними пункти 1.6, 1.7 рішення Виконкому Сумської міської ради від 20.11.2011 року № 635 «Про оформлення права власності юридичних та фізичних осіб на житлові і нежитлові приміщення і будівлі»; визнати недійсним рішення Виконкому Сумської міської ради від 21.08.2011 р. № 467 «Про оформлення права власності юридичних та фізичних осіб на житлові і нежитлові приміщення і будівлі»; визнати право власності на гуртожитки, розташовані по проспекту Курський, 143, вулиці Харківській, 22 та вулиці Римського - Корсакова, 10 в м. Суми за Державою в особі Фонду державного майна України; Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» повернути гуртожитки, розташовані по проспекту Курський, 143, вулиці Харківській, 22 та вулиці Римського Корсакова, 10 в м. Суми Державі в особі Фонду державного майна України.
Перший відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про фіксацію судового процесу. Дане клопотання судом задоволене.
Представники третіх осіб 24.11.11 подали до суду письмові пояснення № 24-11/11 від 24.11.11 р., в якому підтримують позовні вимоги позивача в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник першого відповідача подав відзив на позовну заяву № 512/02-1 від 25.11.2011 р., відповідно до якого позов не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.
У зв'язку з необхідністю витребування у сторін документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Тому, керуючись ст.ст. 33,34,43,65,77,86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 12.12.2011 року на 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати позивача подати суду в строк не пізніше, ніж за три дні до
судового засідання копію наказу Регіонального відділення Фонду державного
майна України по Сумській області № 222 від 27.10.1993 р. про створення ВАТ
«Сумбуд»; копії документів, які підтверджують факт виконання плану
розміщення акцій створюваного акціонерного товариства за рахунок майнових
сертифікатів та за рахунок власних коштів загальною вартістю 6 011 100 тис. крб.;
копію статуту ВАТ «Сумбуд» станом на момент його створення внаслідок
приватизації цілісного майнового комплексу ВПБП «Сумбуд»; копію
оспорюваного позивачем рішення Виконкому Сумської міської ради від
21.08.2001 року № 467.
4. Втретє запропонувати позивачеві уточнити зміст четвертої позовної вимоги у своїй позовній заяві.
5. Зобов'язати першого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання копію статуту ВАТ «Сумбуд» станом на момент його створення внаслідок приватизації цілісного майнового комплексу ВПБП «Сумбуд»; докази включення до вартості майна, приватизованого згідно плану приватизації цілісного майнового комплексу ВПБП «Сумбуд», вартості спірних гуртожитків; копію рішення Виконкому Сумської міської ради від 21.08.2001 р. № 467.
6. Втретє зобов'язати другого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дня до судового засідання відзив на позовну заяву.
7. Зобов'язати другого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання копію рішення Виконкому Сумської міської ради від 21.08.201 р. № 467.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .