22.11.11 Справа № 5021/2690/2011.
За позовом Публічного акціонерного товариства « Український інноваційний банк» в особі Роменської філії, м. Ромни, Сумської області
до відповідача Приватного підприємства «Зевс», м. Ромни, Сумської області
про стягнення 9 019 грн. 91 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 210 від 21.02.2011р.
Від відповідача: не з'явився
При секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь стягнення з приватного підприємства заборгованість за договором про надання овердрафту № 08/4 від 13 травня 2008 року та додаткової угоди № 1 від 20 червня 2008 року в сумі 9019,91 грн. 91 коп., що складає : 4948 грн. 52 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 2738 гривень 33 копійки - пені за несвоєчасно сплачений кредит, 1333 гривні 06 копійок - пені за несвоєчасно сплачені відсотки.
Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, в засідання суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Явка представників сторін не визнавалася судом обов'язковою, а тому не з'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив:
Відповідно до рішення Правління АТ „Укрінбанк" від 29.11.2010 року (протокол № 68) наказу № 7 від 18.01.2011 року АТ „Укрінбанк" та рішення Правління ПАТ ,,Укрінбанк" від 07.02.2011 року (протокол № 9) припинена діяльність Роменської філії АТ „Укрінбанк" з 18.02.2011 року шляхом реорганізації її у Роменське центральне відділення ПАТ „Укрінбанк" за адресою: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37Б.
20.01.2011 року Національним банком України та 25.01.2011 року Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією зареєстровано Статут Банку у новій редакції та отримано нове Свідоцтво серія А01 № 768627 про державну реєстрацію Банку як Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк" (ПАТ „Укрінбанк") за адресою: 04053. вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, м. Київ.
Згідно договору про надання овердрафту № 08/4 від 13 травня 2008 року та додаткової угоди № 1 від 20 червня 2008 року позивач (кредитор) - АТ „Укрінбанк" в особі Роменської філії надав кредит відповідачу(боржник) - приватному підприємству „Зевс" з лімітом заборгованості 71 300,00 грн. з кінцевим терміном повернення овердрафту 11 листопада 2008 р.
В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 08/4 від 13 травня 2008 року та додаткової угоди № 1 від 20 червня 2008р. було укладено договір поруки від 13 травня 2008 р. та додаткову угоду до договору поруки № 1 від 20 червня 2008р. між позивачем, відповідачем та Прокопцем Владиславом Леонідовичем (поручитель). Поручителем по вказаному договору поруки та додатковою угодою до договору поруки виступив власник і директор приватною підприємства „Зевс" громадянин України ОСОБА_2 (паспорт: серія МА № НОМЕР_1 і виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумські області 15.02.1996 року).
Відповідно до п. 3.1.1. договору кредитор (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит з лімітом заборгованості у розмірі 40000,00 грн. з кінцевим1 терміном поверненню кредиту 11 листопада 2008 року.
Додатковою угодою № 1 від 20.06.2008 року до договору про надання овердрафту внесено зміни до п. 3.1.1 договору, де вказано, що позивач - банк надає відповідачу (позичальнику) кредит з лімітом заборгованості у розмірі 40000,00 грн. з 13.05.2008 р. по 19 червня 2008 р. у розмірі 71300.00 грн. з 20 червня 2008 р. з кінцевим терміном повернення кредиту 11 листопада 2008 р.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, а звичайно ставляться.
Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 3.5.1. договору позичальник зобов'язується в день зменшення ліміту заборгованості - погасити борг, повністю повернути овердрафт не пізніше кожного 30-го банківського дня, починаючи з дати надання кредиту та в останній робочий день місяця та повністю розрахуватися з позивачем (банком) не пізніше 11 листопада 2008р.
Як зазначає позивач, за час користування овердрафтом у відповідача (позичальника) виникали проблеми з його погашенням, а з 1 серпня 2009р. відповідач порушив зобов'язання за договором і не розрахувався з позивачем (банком). З часу надання кредиту (13.05.2008р.) по час звернення позивача (банку) з позовною заявою до суду, відповідач (позичальник) сплатив 37539грн. 17 коп. - кредиту, 14819 грн. 86 коп. відсотків за кредитом.
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.05.2011р. у справі № 5021/837/2011 задоволені позовні вимоги ПАТ «Укрінбанк» в особі Роменського центральною відділення ПАТ «Укрінбанк» до ПП «Зевс» та стягнуто з вказаного відповідача заборгованість за договором про надання овердрафту № 08/4 від 13 травня 2008 року по сплаті кредиту, відсотків та пені за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки в розмірі 68039 гривень 69 копійок. Розмір заборгованості по даному позову був розрахований станом по 23 березня 2011 року включно. Наказ господарського суду Сумської області від 30.05.2011 року у справі № 5021/837/2011 на виконання рішення від 16.05.2011р. знаходиться на виконанні в відділі ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції.
Проте, як зазначає позивач у даній справі за період з 24 березин 2011р. по 30 вересня 2011 р. відповідач продовжує не сплачувати відсотки за кредитом.
Пунктом 3.4.1. договору передбачено, що відповідач (позичальник) сплачує позивачу (банку) відсотки у розмірі 25% річних, які нараховуються на заборгованість за кредитом із розрахунку фактичної календарної кількості днів в році і підлягають сплаті в дату платежу по відсоткам за кредитом та в день повного розрахунку за цим договором.
Відповідно п.п. 7.2 та 7.3 договору, у разі порушення строків сплати відсотків за кредитом та термінів повернення овердрафту, відповідач (позичальник) сплачує позивачу (банку) пеню із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення.
Відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен календарний день прострочення.
Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ГК України, боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.
За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити за порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 3 ст. 346 ГК України, кредити надаються банком під відсоток, ставка якого не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.
На підставі викладеного, та враховуюче те, що умовами кредитного договору передбачено нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій у випадку несплати або несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом (п.п. 4.2, 4.7 договору) позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача 2 347 грн. 20 коп. штрафних санкцій та 71 874 грн. 24 коп. нарахованих відсотків визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу повідомлення від 16 вересня 2011 року за № 799 про заборгованість з вимогою терміново погасити борг, яке отримано сторожем ПП «Зевс» 19.09.2001 року, про що свідчить підпис працівника ПП «Зевс» Тимошенко В.С. на листі-повідомленні. Проте, відповідачем заборгованість на загальну суму 9019 грн. 91 коп. не була погашена.
Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право…подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду..., а також користуватися іншими процесуальними правами.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З огляду на викладене, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з приватного підприємства «Зевс» станом по 30 вересня 2011 року становить 9019,91 грн. 91 коп., що складає : 4948 грн. 52 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 2738 гривень 33 копійки - пені за несвоєчасно сплачений кредит, 1333 гривні 06 копійок - пені за несвоєчасно сплачені відсотки повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Зевс" (42000, вул. Щучки, буд. 4. м. Ромни, Сумська область, п/р № 26002200245001 в Роменському центральному відділенні ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, код ЄДРПОУ 30323441) на користь Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк" в особі Роменського центрального відділення ПАТ „Укрінбанк" (42000, вул. Пролетарської солідарності 37 Б, м. Ромни, Сумська область, код ЄДРПОУ 05839888) 4948 грн. 52 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 2738 грн. 33 коп. - пені за несвоєчасно сплачений кредит, 1333 грн. 06 коп. - пені за несвоєчасно сплачені відсотки, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СУДДЯ Ю.О.ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Повне рішення складено 28.11.2011р.