23.11.11 Справа № 5021/2644/2011.
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії, м. Суми
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 38 821 грн. 61 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: Гордієнко В.М.
Від відповідача: не з'явився
При секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 38 821,61 грн. заборгованості по договору банківського рахунку № SU 152Z від 08.12.2005 р., що складає: заборгованість в сумі 38 821,61 грн., що виникла станом на 06.09.2011р., 10 004,88 грн. - заборгованість за кредитом; 16 513,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 319,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. фіксована частина.
Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, в засідання суду не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце проведення судового засідання ухвалою суду від 01.11.2011р., яка направлялась поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення адресату (відповідачу) на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію відповідача (а.с. 20). Копія даної ухвали для відповідача повернута на адресу господарського суду поштовим відділенням 15.11.2011р. з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Таким чином, господарським судом вжито всіх заходів, передбачених ГПК України, щодо належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання.
Неявка відповідача не перешкоджає розгляду даної справи по суті.
Таким чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив:
08.12.2005 р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (що діє на підставі свідоцтва про державну регістрацію серія НОМЕР_1 видано Роменской районной адміністрацією Сумскої області 28.11.2005р.) укладено договір банківського рахунку № SU 152Z .
Відповідно до укладеного додатку 7 від 10.01.2008 р. до вказаного договору 10.01.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом: протягом 1-3 днів 16 % на рік на суму безперервного користування кредитом, 4-7 днів 19 % на рік на суму безперервного користування кредитом, 8-15 днів 23 % на рік на суму безперервного користування кредитом, 16-30 днів 26% на рік на суму безперервного користування кредитом, та відповідно до додаткової угоди від 20.12.2008 р. до договору банківського рахунка № SU 152Z від 08.12.2008 р. розмір процентної ставки становить: протягом 1-3 днів 24,5 % на рік на суму безперервного користування кредитом, 4-7 днів 25,5 % на рік на суму безперервного користування кредитом, 8-15 днів 29,5 % на рік на суму безперервного користування кредитом, 16-30 днів 31,5 % на рік на суму безперервного користування кредитом.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, а звичайно ставляться.
Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як підтверджується матеріалами даної справи, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, проте відповідач свої зобов'язання не виконав та допустив прострочення грошового зобов'язання.
Відповідно п. 5.5 додаткової угоди від 20.12.2008 р. до договору при порушені клієнтом (відповідачем) строків платежів щодо будь-якого з грошових зобов'язань більше на 30 днів, відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 10 % від суми позову.
Крім того, відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.09.2011 року заборгував відповідачу 38 821,61 грн., що складає: 10 004,88 грн. - заборгованість за кредитом; 16 513,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 319,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. фіксована частина, що передбачена пунктом 5.5. додаткової угоди від 20.12.2008р. до договору банківського рахунка № 8111522 від 08.12.2008 р. (10 004,88 + 16513,30 + 8319,65) * 10 % ).
Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право…подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду..., а також користуватися іншими процесуальними правами.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ГК України, боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.
За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити за порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 3 ст. 346 ГК України, кредити надаються банком під відсоток, ставка якого не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.
На підставі викладеного, та враховуюче те, що умовами кредитного договору передбачено нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій у випадку несплати або несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача суму основного боргу в сумі 38 821,61 грн., що виникла станом на 06.09.2011р., 10 004,88 грн. - заборгованість за кредитом; 16 513,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 319,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. фіксованої частини визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (Свідоцтво про державну реєстріцію серія НОМЕР_1 виданого Роменською районною адміністріцією Сумскої області 28.11.2005 р., адреса: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Горького, 26, код ЄДРПОУ 23633156) 38 821,61 грн. боргу, 10 004,88 грн. заборгованості за кредитом; 16 513,30 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 8 319,65 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. фіксованої частини.
СУДДЯ Ю.О.ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Повне рішення складено 28.11.2011р.