24.11.11 Справа №5021/32/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю. , розглянув матеріали справи № 5021/32/2011
за первісним позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,
м. Суми
про стягнення 8 231 954 грн. 17 коп.
по зустрічному позову товариства з обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача - дочірньої компанії “Газ України
Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості
за участю представників сторін :
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача 8 231 954 грн. 17 коп. боргу, відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості № 11/06-924 від 13.10.2006 року, в тому числі 6 186 331 грн. 63 коп. основного боргу, 1 603 248 грн. 85 коп. інфляційних збитків, 442 373 грн. 69 коп. 3 % річних.
Відповідач заявив клопотання № 6713 від 24.11.2011 року в якому просить суд приєднати до матеріалів справи № 5021/32/2011 копію позовної заяви ТОВ «Сумитеплоенерго» до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання не дійсним договору про реструктуризацію заборгованості від 31.10.2011 року за вих.№ 6292.
24.11.2011 року відповідач подав Господарському суду Сумської області заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення спору у справі № 35/417 за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання недійсним договору, яка розглядається Господарським судом міста Києва ( до заяви додана копія ухвали Господарського суду міста Києва від 07.11.11 року у справі № 35/417) .
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарській суд встановив :
В процесі розгляду справи, Господарським судом Сумської області було з'ясовано той факт, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 35/417 за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання недійсним договору.
Частина 1 ст. 79 ГПК України передбачає зупинення провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом .
Вирішення спору по справі № 5021/32/2011 є неможливим до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 35/417, оскільки ставиться під сумнів чинність договору реструктуризації заборгованості № 6292 від 13 жовтня 2006 року , який в свою чергу є підставою для стягнення заборгованості по справі № 5021/32/2011.
Оскільки результат розгляду справи № 5021/32/2011 залежить від остаточного результату розгляду справи 35/417 , керуючись ст. 79, п.2 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 35/417 за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання недійсним договору.