24.11.11
Справа №5021/2380/2011.
За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Д»
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання звільнити нежитлову будівлю
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Д»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс»
про стягнення 267497 грн. 00 коп.
Суддя Миропольський С.О.
Представники сторін:
Від позивача - Цюпка О.В.
Від відповідача - Тедорадзе Л.М.
Секретар судового засідання: С.М. Шаповал
Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд витребувати у відповідача нежитлову будівлю загальною площею 938,1 кв.м., розташовану за адресою вул. Соборна, 6, м. Ромни, Сумська область; зобов'язати відповідача звільнити нежитлову будівлю загальною площею 938,1 кв.м., розташовану за адресою вул. Соборна, 6, м. Ромни, Сумська область.
Відповідач за первісним позовом відзиву на позв не надав.
Позивач за зустрічною позовною заявою просить суд стягнути з відповідача на свою користь 267 497 грн. 00 коп. вартості поліпшень нежитлової будівлі за адресою вул. Соборна, 6 в м. Ромни Сумської області.
Відповідач за зустрічною позовною заяву надав відзив, відповідно до якого заперечує проти зустрічного позову та просить суд відмовити у його задоволенні, у зв'язку з тим, що відповідач не надавав згоди на здійснення поліпшень позивачем.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд дійшов висновку про те, що заява задоволенню не підлягає, у зв'язу з тим, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачена участь у справі приватних осіб.
.
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі № 2-3/2011 від 06.09.2011р. визнано недійсним свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Мале підприємство «Пульс».
Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі № 2-3/2011 від 06.09.2011р. набрало законної сили.
На підставі ст. 38-1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» та п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відмовити.
2. Провадження у справі № 5021/2380/2011 - припинити.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ