21.11.11 Справа №5021/1257/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., у судовому засіданні розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (вхідний номер 15771 від 18.10.2011р.) на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (вхідний номер 15772 від 18.10.2011р.) про визнання наказу господарського суду Сумської області від 30.08.2011р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 5021/1257/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, м. Суми до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми про стягнення 163 221 348 грн. 16 коп.,-
За участю представників сторін:
від позивача (скаржника): ОСОБА_3
від відповідача: ОСОБА_4
від ДВС: не з'явився
Суть спору: Рішенням господарського суду Сумської області від 30.06.2011 року по справі № 5021/1257/2011 було задоволено позовні вимоги повністю та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 110 948 077 грн. 81 коп. заборгованості по кредиту, 39 032 938 грн. 08 коп. заборгованості по простроченим процентам, 2 237 199 грн. 59 коп. заборгованості по строковим процентам, 11 003 132 грн. 68 коп. заборгованості по пені, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2011р. по справі № 5021/1257/2011 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 30.06.2011р. по справі № 5021/1257/2011 скасовано частково в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» суми прострочених процентів у розмірі 39 033 938 грн. 08 коп. Прийнято в цій частині нове рішення, яким присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» суму заборгованості по простроченим процентам 16 848 909 грн. 41 коп., в частині стягнення 22 184 028 грн. 67 коп., провадження по справі припинено. Резолютивну частину рішення від 30.06.2011р. по справі № 5021/1257/2011 викладено в наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 32, код 19017842) 110 948 077 грн. 81 коп. заборгованості по кредиту, 16 848 909 грн. 41 коп. заборгованості по простроченим процентам, 2 237 199 грн. 59 коп. заборгованості по строковим процентам, 11 003 132 грн. 68 коп. заборгованості по пені, 22 032 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 203 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення заборгованості по простроченим процентам в розмірі 22 184 028 грн. 67 коп. провадження по справі припинити. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) від 30.06.2011р. про зупинення провадження по справі відмовити. Стягнути з акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 32, код 19017842) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) 1 734 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.»
30.08.2011р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2011р. по справі № 5021/1257/2011 були видані відповідні накази.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2011р. по справі № 5021/1257/2011 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення господарського суду Сумської області від 30.06.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2011р. повернуто скаржнику.
18.10.2011року позивач звернувся до суду зі скаргою на дії Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій просив суд визнати дії старшого державного виконавця Лешанової І.М. щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» виконавчого збору в сумі 173 грн. 40 коп., а також витрат на проведення виконавчих дій в сумі 36 грн. 21 коп. незаконними; а також із заявою про визнання наказу господарського суду Сумської області від 30.08.2011р. таким, що не підлягає виконанню, в якій просив суд зупинити на час розгляду даної справи стягнення за наказом господарського суду Сумської області № 5021/1257/2011 від 30.08.2011р. та визнати даний наказ таким, що не підлягає виконанню.
У дане судове засідання представники сторін додаткових письмових пояснень по справі не подали.
Представник Зарічного ВДВС в судове засідання не прибув, але від нього поштою надійшло клопотання № 267-4/09/10636 від 17.11.2011р., в якому заперечує проти поданих позивачем скарги та заяви, та просить суд залишити скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» без розгляду.
Розглянувши подану скаргу, суд
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника Зарічного ВДВС, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд скарги та заяви відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд скарги до 19.12.2011р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Примітка: всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.