17.11.11 Справа № 5021/2641/2011.
за позовом: Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгсервіс»
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1 705 грн. 84 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю секретаря судового засідання Ейсмонт М.О.
За участю представників сторін:.
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.04.2011 року
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 705 грн. 84 коп., в тому числі: 1 400 грн. 40 коп. - суму основного боргу, 54 грн. 70 коп. - пені, 100 грн. 00 коп. штрафу за відмову від підписання акту звірки взаємних розрахунків, 140 грн. 04 коп. штрафу за порушення терміну розрахунків та 3% річних у сумі 10 грн. 70 коп.
У судове засідання 17.11.2011 року представник позивача подав заяву, в якій відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафу у розмірі 140 грн. 04 коп.
Відповідач у судове засідання 17.11.2011 року не з'явився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали суду за адресою відповідача, вказаною у позовній заяві, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково, виходячи з наступного:
13.04.2011 року між позивачем - Виробничо-комерційним підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладений Договір № 529, відповідно до умов якого Постачальник (позивач) зобов'язувався передати у власність Покупцеві (відповідачу) товар в строки та на умовах, передбачених даним Договором, а Покупець зобов'язувався в термін та на умовах, передбачених Договором, прийняти товар, оплатити його вартість, повернути тару.
Поставка товару здійснюється окремими партіями, кількість та дата поставки визначаються відповідно до попередніх домовленостей сторін (п.2.1. Договору).
Відповідно до п.4.1. Договору, оплата кожної партії товару здійснюється Покупцем, шляхом перерахування 100% її вартості на розрахунковий рахунок Постачальника або шляхом внесення готівки в касу Постачальника. Відстрочка оплати за кожну окрему партію товару становить 7 (днів) календарних діб з моменту поставки товару, але в будь-якому разі до наступної поставки товару.
Позивач виконав свої договірні зобов'язання належним чином, поставив відповідачу продовольчі товари на загальну суму 1 400 грн. 40 коп., що підтверджується видатковою накладною № SU-0026744 від 29.06.2011 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем за поставлений товар, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 1400 грн. 40 коп.
Як свідчать матеріали справи, зокрема, копія видаткової накладної № SU-0026744 від 29.06.2011 року, яка підписана і скріплена печатками представників обох сторін, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1400 грн. 40 коп.
Отже, станом на дату подання позовної заяви до суду (31.10.2011 року) заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 529 від 13.04.2011 року становить 1400 грн. 40 коп.
Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст..526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не подав доказів сплати боргу за отриманий товар в сумі 1400 грн. 40 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, тому вимоги позивача в частині стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Так, пунктом 6.3. Договору передбачено, що за невиконання Покупцем умов, передбачених п.4.3. - відмова від підписання акту звірки взаємних розрахунків- Постачальник має право стягнути з нього штраф у розмірі 100 грн. за кожний окремий випадок.
Відповідно до п. 6.1 Договору, за кожен день прострочення оплати товару Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з поданим розрахунком, розмір штрафу становить 100 грн. 00 коп., пені - 54 грн. 70 коп.
Господарський суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 100 грн. штрафу за відмову від підписання акту звірки взаєморозрахунків та 54 грн. 70 коп. пені такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають умовам Договору та вимогам закону.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три відсотки річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 10 грн. 70 коп. - 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.
В частині стягнення 140 грн. 04 коп. штрафу в розмірі 10% від суми боргу, представник позивача відмовився від позовних вимог, тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою від позову.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню пропорційно задоволеним вимогам, витрати по державному миту в сумі 93 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 217 грн. 12 коп.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40031, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Кооперативна,4, код 30033501) 1 400 грн. 40 коп. основного боргу, 100 грн. 00 коп. штрафу, 54 грн. 70 коп. пені, 10 грн. 70 коп. - 3 % річних, 93 грн. 84 коп. витрат по держмиту, 217 грн. 12 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В частині стягнення 140 грн. 04 коп. штрафу провадження у справі - припинити.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД