17.11.11 Справа №5021/2718/2011.
За позовом: Кролевецької міської ради, м. Кролевець
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький агробуд», м. Кролевець
про зобов'язання вчинити певні дії
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2723 від 16.11.2011р.
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 17.11.2011р., директор Бєлий М.І.
За участю секретаря судового засідання - Лаврик О.В.
Суть спору: позивач, відповідно до поданого ним позову просить суд стягнути з відповідача 114 134 грн. 94 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за користування земельно ділянкою загальною площею 4,0183 га, що знаходиться по вул. Промислова, 2, м. Кролевець, яка виникла за період з 01.11.2008р. по 31.08.2011р., відповідно до договору оренди землі б/н від 11.08.2006р., укладеного між сторонами, а також просить суд всі судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що 28.09.2006р. п'ята сесія п'ятого скликання Кролевецької міської ради скасувала рішення третьої сесії п'ятого скликання Кролевецької міської ради від 29.06.2006р. «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кролевецький агробуд» земельної ділянки в оренду» та винесла рішення «Про розгляд клопотання ТОВ «Кролевецький агробуд», оскільки останній є правонаступником Колективного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву «Кролевецький райагробуд», а також є платником єдиного податку до складу якого входить і земельний податок.
Також, у даному судовому засіданні представник відповідача надав клопотання б/н від 17.11.2011р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію фіскального чеку № 3049 від 16.11.2011р. про направлення позивачеві відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до матеріалів справи надані відповідачем докази.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення в обґрунтування його позиції по справі з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2011р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 111.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення в обґрунтування його позиції по справі з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ (підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.