14.11.11 Справа №6/58-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
при секретарі Лаврик О.В.,
за участю представників:
кредитора Сумської МДПІ - не з'явився
кредитора УПФУ в м. Лебедин - не з'явився
боржника - не з'явився
розпорядник майна - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/58-09
за заявою кредиторів - 1) Управління ПФУ в м. Лебедин, 2) Сумської МДПІ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства виробничо-торгівельного підприємства “Фурнітура” (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72; код ЄДРПОУ 00310640)
про банкрутство, -
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.02.2009 р. за заявою кредиторів: 1) Управління ПФУ в м. Лебедин, 2) Сумської МДПІ до боржника відкритого акціонерного товариства виробничо-торгівельного підприємства “Фурнітура” (Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72; код ЄДРПОУ 00310640) порушено провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Постановою господарського суду Сумської області від 23.09.2010 р. по даній справі боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2010р. апеляційну скаргу кредитора Сумської МДПІ було задоволено частково, постанову господарського суду Сумської області від 23.09.2010 р. скасовано, а справу № 6/58-09 направлено до господарського суду Сумської області для подальшого розгляду на стадію розпорядження майном.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2011р. у даній справі постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 р. залишено без змін.
Ухвалою суду від 07.04.2011р. було призначено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна Чупруна Є.В. про припинення повноважень на 12.05.2011 року та запропоновано кредиторам провести повторні загальні збори до 05.05.2011 р. з метою повторного обрання комітету кредиторів (з урахуванням вимог чинного законодавства щодо колегіальності, а не одноособовості обраного органу); зобов'язано розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів, на яких буде обрано комітет кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства; зобов'язано кредитора ФОП ОСОБА_4 надати пояснення, чи є кредитор заінтересованою особою стосовно боржника у розумінні ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; зобов'язано розпорядника майна надати звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище підприємства боржника (підтверджені належними доказами), пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; вказану інформацію надати з урахуванням зауважень, викладених у постановах Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 р. та Вищого господарського суду України від 17.03.2011 р.
Судовими ухвалами підсумкове засідання у даній справі неодноразово відкладалось як за клопотаннями учасників провадження у справі про банкрутство, так і через їх нез'явлення в судові засідання, в тому числі і представників ініціюючих кредиторів; учасників провадження у даній справі зобов'язано надати додаткові документи в обґрунтування їх позицій та для долучення до матеріалів справи.
14.09.2011 р. господарським судом Сумської області було направлено запит до прокуратури Сумської області про надання інформації щодо ходу перевірки факту незаконного відчуження майнових активів боржника та перевірки законності кредиторських вимог ФОП ОСОБА_4 до боржника, які проводяться органами прокуратури (як стало відомо в судовому засіданні 12.09.2011 р.).
Судовими ухвалами від 03.10.2011р. та від 17.10.2011 р. підсумкове засідання у даній справі було відкладено в зв'язку з відсутністю інформації від органів прокуратури.
17.10.2011 р. господарським судом Сумської області було направлено повторний запит до прокуратури Сумської області про надання вищезазначеної інформації.
Проте, станом на дату даного судового засідання від органів прокуратури до господарського суду відповіді на запити не надходило.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи нез'явлення представників всіх учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання, а також відсутність відповіді на запити господарського суду від органів прокуратури, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) на 24.11.2011 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.
2. Явку представників учасників провадження у справі про банкрутство в наступне судове засідання визнати обов'язковою, попередивши учасників провадження у справі, що за відсутності їх представників справу може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА