Ухвала від 09.12.2011 по справі 14/17-4267-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"09" грудня 2011 р.Справа № 14/17-4267-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доктор Борменталь";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський центр зниження ваги "Доктор Борменталь";

про заборону використання комерційного (фірмового) найменування

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_1;

Від відповідача: за дов. ОСОБА_2; дир. Соколов І.М.

В засіданні суду по 09.12.2011р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Доктор Борменталь" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача про заборону використовувати у своїй господарській діяльності в якості комерційного найменування у тому числі, як складової будь-якого зображення або позначення "Доктор Борменталь", а також у рекламі словесне позначення "Доктор Борменталь".

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

В процесі розгляду справи, позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи в підтвердження позовних вимог стосовно використовування у своїй господарській діяльності в якості комерційного найменування "Доктор Борменталь".

Відповідач проти призначення експертизи заперечує, посилаючись на висновок патентного повіреного України Лемещук О.В. №244 від 13.04.2011р. щодо правомірності використання позначення „Доктор Борменталь” на підставі аналізу чинного законодавства.

Відповідно ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Судом клопотання позивача про призначення судової експертизи задоволено.

Враховуючи викладене, та те що без застосування спеціальних знань неможливо встановити, хто зі сторін має переважне право на фірмове (комерційне) найменування „Доктор Борменталь”, суд призначає судову експертизу комерційних (фірмових) найменувань.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову експертизу комерційних (фірмових) найменувань.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково -дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

3. На вирішення експертизи поставити питання:

3.1. Чи містить комерційне (фірмове) найменування „Доктор Борменталь” та повне найменування товариства Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський центр зниження ваги „Доктор Борменталь” позначення, схожі зі знаком для товарів і послуг позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Доктор Борменталь” (свідоцтва України на знаки для товарів і послуг №№ 138304 та 1138305 від 26.04.2011 року) настільки, що такі позначення, вирази і знак можна сплутати або ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги?

3.2. Чи є комерційне (фірмове) найменування Відповідача „Доктор Борменталь” тотожним або схожим до ступеня змішування із зареєстрованим торгівельним знаком позивача „Доктор Борменталь”?

3.3 Чи може позначення „Доктор Борменталь”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський центр зниження ваги „Доктор Борменталь”, що міститься на вивісках Відповідача, використовується у рекламі, та таке словесне позначення, що міститься у рекламних роликах, ввести споживачів в оману щодо особи, яка виробляє товар чи надає послугу щодо товарів (послуг) 35, 41 та 44 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг?

3.4 Чи містить позначення „Доктор Борменталь”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський центр зниження ваги „Доктор Борменталь” (в тому числі разом із зображенням, що міститься на вивісках відповідача, використовується у рекламі, та таке словесне позначення, що міститься у рекламних роликах), позначення (зображення), схожі зі знаком для товарів і послуг Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Доктор Борменталь” (свідоцтва України на знаки для товарів і послуг №№ 138304 та 138305 від 26.04.2011 року) настільки, що такі позначення (зображення) і знак можна сплутати або ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги?

3.5 Чи має Товариство з обмеженою відповідальністю „Доктор Борменталь”, як юридична особа, переважене право на використання такого торгівельного знаку з урахуванням, ліцензійного Договору про передачу майнових прав на знаки для товарів і послуг від 26.04.2011р. укладеного між ТОВ „Доктор Борменталь” (Російська Федерація, свідоцтво про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 19.03.2004р. ) та ТОВ „Доктор Борменталь” (Україна, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 18.03.2011р.)?

3.6 Чи мають знаки для послуг ТОВ „Доктор Борменталь” та позначення Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський центр зниження ваги „Доктор Борменталь” смислову (семантичну), графічну (візуальну), звукову (фонетичну) схожість настільки, що ця схожість може ввести в оману споживачів?

3.7 Чи є порівнювальні знаки (позначення) Товариство з обмеженою відповідальністю „Доктор Борменталь”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський центр зниження ваги „Доктор Борменталь” тотожними або схожими на стільки, що їх можна сплутати?

4. Зобов'язати сторони по справі № 14/17-4267-2011 представити фахівцям Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцями. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошнурованими та пронумерованими.

5. Зобов'язати позивача оплатити витрати по проведенню експертизи та надати до суду докази оплати.

6. Зобов'язати судового експерта відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі.

7. У випадку, якщо під час проведення судової експертизи встановленні обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

8. Ухвалу надіслати до Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

9. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя < /підпис/ > Горячук Н.О.

Попередній документ
19975724
Наступний документ
19975726
Інформація про рішення:
№ рішення: 19975725
№ справи: 14/17-4267-2011
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них