Підлягає публікації в ЄДРСР
"09" грудня 2011 р. Справа № 16/31-10-841
За позовом: публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНСС”
про стягнення 7938118,50 грн. шляхом звернення стягнення на майно
Ухвалою від 23.02.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 31 -10 -841 за позовом публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк” до товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНСС” про стягнення 7938118,50 грн. шляхом звернення стягнення на майно. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за кредитним договором № 117-057 від 13.06.2008р. зобов'язань.
Ухвалою суду від 28.04.2010р. провадження у даній справі було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до остаточного вирішення Приморським районним судом м. Одеси пов'язаної з нею цивільної справи № 2-8534/10 за позовом гр. Золотухіної Катерини Вікторівни (яка є учасником товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНСС”) до гр. ОСОБА_1, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк” про визнання дій директора товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНСС” гр. ОСОБА_1 щодо підписання договору іпотеки від 13.06.2008р., зареєстрованого за реєстровим № 1287, неправомірними, визнання дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо нотаріального посвідчення договору іпотеки від 13.06.2008р. неправомірними, а також визнання недійсним договору іпотеки від 13.06.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2.
08.12.2011р. публічне акціонерне товариство „Банк „Демарк” звернулось до суду із клопотанням про поновлення провадження у даній справі, яке обґрунтоване усуненням обставин, що зумовили його зупинення, на підтвердження чого було надано копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2011р. по справі № 2 -1847/11 з відміткою про набрання даним судовим рішенням законної сили. З названого рішення Приморського районного суду м. Одеси вбачається, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Абусової Гульдрайхан Рашидівни про визнання дій директора ТОВ „ЮНСС” ОСОБА_1 щодо підписання договору іпотеки від 13.06.2008р., за реєстровим номером № 1287, неправомірними; визнання дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо нотаріального посвідчення договору іпотеки від 13.06.2008р., зареєстрованого за № 1287, неправомірними; визнання договору іпотеки від 13.06.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2. та зареєстрованого за реєстровим номером № 1287 недійсним було залишено без розгляду. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2011р. по справі № 2-1847/11 набрало законної сили 12.09.2011р., про що свідчить відмітка на тексті цього судового акту, скріплена печаткою суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 16/ 31 -10 -841, на теперішній час є усуненими.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 16 / 31 -10 -841, господарському суду вбачаються підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.12.2011р. о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 17 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 4й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) позивача:
б) відповідача:
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя < /підпис/ > Желєзна С.П.